臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1051號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林政偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第24398號），本院判決如下：
主 文
林政偉駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項及
濃度值以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告林政偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕
駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃
度值以上之罪。
（二）爰審酌被告明知毒品成分對人之意識能力具有不良影響，
服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高
度危險性，卻漠視自己安危，並罔顧公眾安全，於服用毒
品後，仍執意騎乘普通重型機車上路，其行為對於交通安
全已生危害，應予非難，並考量被告犯罪動機、目的、手
段，於為警查獲時尿液檢出之第三級毒品愷他命、去甲基
愷他命、4-甲基甲基卡西酮濃度，犯後坦承犯行之態度，
兼衡其素行（見卷附法院前案紀錄表），自陳高中畢業之
智識程度，職業為作業員，勉持之家庭經濟狀況（見卷附
被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、不予沒收之說明：
扣案之含有卡西酮類毒品成分之果汁包7包、愷他命2包，固 均為本案查扣之物，惟本案係追訴被告於施用毒品後，在不 能安全駕駛之狀態下而「駕駛動力交通工具」之行為，並非 處罰其「施用毒品」之舉，是難認上開扣案物係本案犯罪所 用或預備之物，且卷內亦無事證顯示上開扣案物所含第三級 毒品純質淨重達毒品危害防制條例第11條第5項所定之重量 ，尚難認上開扣案物係刑法第38條第1項規定之違禁物，應 由檢察官另為適法處理，無從為沒收之諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 臺中簡易庭 法 官 吳欣哲以上正本證明與原本無異。 書記官 黃珮華中 華 民 國 114 年 9 月 1 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
--------------------------------------------------------附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第24398號 被 告 林政偉 男 23歲（民國00年0月0日生） 住○○市○里區○○○街00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 (另案羈押法務部○○○○○○○○)上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林政偉於民國114年1月2日22時許，在斯時位在臺中市○區○○
街00巷0號之租屋處，以飲用果汁包之方式，施用第三級毒 品4-甲基甲基卡西酮1次；另於同年月3日13時許，在斯時位 在臺中市○○區○○路00巷00號之工作地，以將第三級毒品愷他 命摻入香菸內點燃後吸食其煙霧之方式，施用愷他命1次後( 施用及持有第三級毒品部分，另由報告機關依法裁處)，竟 仍於114年1月3日20時許，自上開工作地，騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日20時55分許， 途經臺中市○○區○○○路0段000號前時為警攔查，林政偉主動 交付含有卡西酮類毒品成分之果汁包7包(毛重共計28.28公 克)、愷他命2包(毛重共計3.88公克)供扣案，且經警徵得其 同意採尿送驗，檢驗結果呈愷他命（檢出濃度值306ng/mL） 及去甲基愷他命（檢出濃度值626ng/mL）、4-甲基甲基卡西 酮(檢出濃度值28408ng/mL)陽性反應，已達行政院公告之愷 他命濃度值100ng/mL、去甲基愷他命濃度值100ng/mL、4-甲 基甲基卡西酮，濃度值50ng/mL，始查悉上情。二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林政偉於警詢時及偵查中坦承不 諱，並有臺中市政府警察局太平分局新平派出所員警職務 報告書、搜索扣押筆錄、自願受採尿同意書、臺中市政府警 察局太平分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、欣生生 物科技股份有限公司報告編號00000000號濫用藥物尿液檢驗 報告、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、 扣案果汁包初步檢驗報告、愷他命初步檢驗報告、車輛詳細 資料報表等附卷供參。又刑法第185條之3第1項第3款採抽象 危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測 所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度以上 者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰 之必要。而尿液所含愷他命、去甲基愷他命、4-甲基甲基卡 西酮確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值，經行政院於民國 113年11月26日以院臺法字第1131031885號公告為愷他命濃 度值100ng/mL、去甲基愷他命濃度值100ng/mL、4-甲基甲基 卡西酮濃度值50ng/mL。被告之尿液送驗後確認檢驗結果呈 愷他命（檢出濃度值306ng/mL）及去甲基愷他命（檢出濃度 值626ng/mL）、4-甲基甲基卡西酮(檢出濃度值28408ng/mL) 陽性反應，有上開濫用藥物尿液檢驗報告足憑，是被告自白 核與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 檢 察 官 鄭葆琳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書 記 官 劉振陞所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。