臺灣澎湖地方法院民事裁定
114年度司執字第2942號
債 權 人 曾崇寧 住○○市○○區○○路0段000○00號8
債 務 人 呂文石
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序所生費用由債權人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴 後之孳息、損害賠償、違約金或費用，不併算其價額。此規 定，依強制執行法第30條之1，於強制執行事件亦有準用。 故債權人聲請強制執行，在其聲請範範圍內，應將其所聲請 之聲請執行前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用，納入 併計請求之債權金額，並按其總額繳納執行費。次按強制執 行法第28條之2規定，聲請民事強制執行應繳納執行費，此 為必須具備之程式。倘債權人聲請強制執行時，未繳納此項 費用，即屬欠缺強制執行之法定程式要件，如經執行法院定 期命補正而逾期未補正者，執行法院應以裁定駁回之，此觀 強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規 定自明。再按當事人提起訴訟或上訴時，應依其主張之訴訟 標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費 ，即認部分之起訴或上訴為合法，此有最高法院112年度台 抗字第260號民事裁定意旨可資參照，此程序法理於強制執 行程序亦有適用。是以，債權人聲請強制執行，應依其主張 之債權金額之全部繳納全部執行費，不能因其繳納部分執行 費，即認其部分強制執行之聲請為合法。
二、查本件債權人持臺灣臺中地方法院114年度司執字第25841號 債權憑證，主張於本金新臺幣（下同）50萬元及自民國89年 7月5日起至清償日止，按年息6％計算之利息等債權，聲請本 院就債務人呂文石之財產為執行，惟其前僅繳納部分執行費 1,000元，尚應依強制執行法第30條之1準用112年12月1日施 行修正民事訴訟法第77條之2第2項繳足債權本金及聲請執行 前之利息（計算至114年3月24日止)之全部執行費8,941元， 經本院於114年5月27日以澎院國114司執平字第2942號執行 命令，命債權人於文到5日內補繳執行費8,941元，此命令於
同年6月5日合法送達債權人在案，此有本院相關執行命令及 送達證書在卷可稽。惟債權人迄今仍未補正，故本件強制執 行之聲請，於法即有未合，應予駁回。
三、爰依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 民事執行處 司法事務官 郭山水