臺灣澎湖地方法院刑事裁定
114年度聲字第53號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳天翔白龍太子敖丙玄一
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年執聲字第46號），本院裁定如下：
主 文
吳天翔白龍太子敖丙玄一所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑
7月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳天翔白龍太子敖丙玄一因詐欺等案
件，經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條
第5款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合
處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條
第1 項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最
重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有
期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元
折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易
科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1
項前段、第8項規定甚明。又據以定應執行刑之各罪刑中，
如有部分已執行完畢者，檢察官換發執行指揮書執行該應執
行刑時，自應從刑期中予以扣除，非謂該已執行完畢部分不
得再與他罪定其應執行刑。
三、經查：受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，經本院先後判
處如附表所示之刑，並確定在案，有各該判決書及法院前案
紀錄表1份在卷可稽，是檢察官聲請定應執行刑，本院審核
認其聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示
各罪之時間、類型、侵害法益、情節、行為次數，對於受刑
人所犯數罪為整體非難評價，並考量受刑人對於本件聲請之
意見，有本院詢問受刑人定應執行刑意見調查表附卷可佐，
爰就受刑人所犯如附表所示各罪，定其應執行刑如主文所示 。至於受刑人已執行完畢部分，當不能重複執行，應由檢察 官於指揮執行時扣除之，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款
、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 刑事庭 法 官 陳順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 書記官 洪鈺筑