臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第607號
原 告 陶金苗
被 告 蔡耕有
劉中興
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告
訴之先位聲明請求確認原告與被告蔡耕有間113年度雄院民公王
字第10191號公證書所公證之不動產買賣增補協議書及113年度雄
院民王字第20266號認證書所認證之協議書之契約關係不存在、
確認原告與被告劉中興間就坐落高雄市○○區○○段000地號土地（
權利範圍88/100000）及門牌號碼高雄市○○區○○路○段000號8樓建
物（下合稱系爭房地）於民國113年7月間所為之買賣關係及所有
權移轉登記物權關係不存在、被告劉中興應將系爭房地於113年7
月23日以買賣為原因所辦理之所有權移轉登記予以塗銷。原告雖
係以一訴主張數項標的，惟目的均係請求回復系爭房地之所有權
，是原告訴之先位聲明訴訟標的價額應以系爭房地之價額為準，
爰核定為新臺幣（下同）1,941,859元（計算式：公告土地現值4
4,432元/㎡×土地面積36,963㎡×權利範圍88/100000＋建物課稅現值
496,600元＝1,941,859元，小數點以下四捨五入）。又原告訴之
備位聲明請求原告與被告劉中興就系爭房地於113年7月間所為之
買賣關係及所有權移轉登記物權關係應予撤銷、被告劉中興應將
系爭房地於113年7月23日以買賣為原因所辦理之所有權移轉登記
予以塗銷，其目的亦係請求回復系爭房地之所有權，訴訟標的價
額同上說明，亦核定為1,941,859元。茲因原告先位與備位請求
相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為1,
941,859元，應徵第一審裁判費24,315元。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 孫嘉偉