臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度軍交簡字第1號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 簡子程
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度軍偵字第114號），本院判決如下：
主 文
簡子程現役軍人犯陸海空軍刑法第五十四條第一項第一款之不能
安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹
萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一、第4至5行「翌（13
）日時凌晨1時許」更正為「翌（12）日時0時58分稍前某時
許」，第7行補充為警查獲時間為「同日0時58分許」，及證
據部分補充「車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、按現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰
：一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項。二、
前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪，軍事審判法第1條
第2項定有明文。次按，現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍
事裁判者外，仍應依本法規定追訴、處罰，刑事訴訟法第1
條第2項亦有明定。再按，現役軍人犯本法之罪後，喪失現
役軍人身分者，仍適用本法處罰，陸海空軍刑法第3條規定
綦詳。是現役軍人倘非於戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之
罪，應由司法機關依刑事訴訟法之相關規定追訴審判。被告
簡子程雖已於民國114年5月27日自軍中退伍，然其行為時係
現役軍人，發覺時亦在服役中，有被告之統號查詢個人基本
資料、個人兵籍資料及臺灣橋頭地方檢察署電話紀錄單附卷
可稽，則其所犯陸海空軍刑法第54條之罪，檢察官向本院聲
請以簡易判決處刑，揆諸上開規定，本院應有審判權，合先
敘明。
三、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第54條第1項第1款之現役軍
人不能安全駕駛動力交通工具罪。
四、爰依據行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕肇事對社會交通
用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不
得駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告自難諉不知情
，竟仍執意投機，於飲用酒類後騎乘普通重型機車上路，顯
心存僥倖，且無視法律之禁令，並罔顧公眾之交通安全及其
他用路人之生命、身體法益，所為實屬不該；另考量被告坦
承犯行之犯後態度，且被告前無違反刑罰之記錄，有法院前
案紀錄表在卷可稽，及酌以被告所測得吐氣酒精濃度為每公
升0.32毫克，行車期間幸未肇事；復審酌被告自陳大學畢業
之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金、易服勞役之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官顏郁山聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 陳昱良附錄本案論罪科刑法條
陸海空軍刑法第54條第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣40萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度軍偵字第114號 被 告 簡子程 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡子程原係職業軍人（已於民國114年5月27日退伍），於服 役期間之114年5月11日22時許，在高雄市苓雅區五福一路某 餐酒館飲用瓶酒5瓶後，其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克 以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌（13）日 時凌晨1時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎 乘其母陳英靜所有車牌號碼000-0000號普通重型機車欲返回 部隊。行經高雄市左營區海平路與海富路口，因未依規定開 啟車輛大燈而為警攔查，於同日1時32分許，測得其吐氣所 含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡子程於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣 酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單等在卷可稽，是本件事證明確，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第54條第1項第1款之酒後駕 車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 檢 察 官 顏郁山