臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第934號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇文彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第768號），本院裁定如下：
主 文
蘇文彬所犯如附表所示罪刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇文彬因犯竊盜罪，先後經法院判決
確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第
6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數
拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。刑法第
50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑確定
，有各該刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽。經核各罪之
犯罪日期與判決確定日期，均為附表編號1所示裁判確定前
所犯之罪，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定
其應執行之刑，經核符合前開規定，應予准許。再者，依刑
事訴訟法第477條第3項規定，為保障受刑人之程序利益，本
院於裁定前，函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，惟
受刑人迄今仍未表示，有本院民國114年8月1日函稿及送達
證書在卷可憑。準此審酌受刑人所犯如附表所示各罪均為竊
盜罪，犯罪時間相隔7月餘，其犯罪類型、侵害法益、行為
態樣、手段、動機，暨整體犯罪非難評價、實現整體刑法目
的、刑罰經濟功能、對被告施以矯正之必要性等情綜合判斷
，合併定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金折算標準 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 刑事第四庭 法 官 林婉昀中 華 民 國 114 年 8 月 18 日以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 黃麗燕 附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期（民國） 法院及案號 確定日期（民國） 1 竊盜罪 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年3月17日 本院113年度審易字第743號 114年2月13日 同左 114年3月18日 2 竊盜罪 拘役25日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年10月15日 本院114年度簡字第521號 114年4月21日 同左 114年5月24日 備註