臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第917號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 張恩慈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第775號），本院裁定如下：
主 文
張恩慈所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期
徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張恩慈因犯毒品危害防制條例罪，先
後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條及
第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定
有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所
示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院前案
紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行
之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。經審酌
受刑人所犯如附表所示之罪之罪質相異、各罪實施之時間間
距，兼衡以受刑人個人之應刑罰性及所犯各罪對於社會之整
體危害程度等情狀，暨考量受刑人之意見（見本院卷第27-3
9頁），對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行
刑如主文所示，併諭知有期徒刑如易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 刑事第八庭 法 官 許家菱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書記官 楊淳如