臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2415號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王麗足
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第13750號），本院判決如下：
主 文
王麗足犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至2行補充更正為
「於民國114年6月13日11時7分許」，證據㈠更正為「被告王
麗足於警詢時之供述。」、及補充不採被告王麗足抗辯之理
由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、不採被告抗辯之理由：
被告王麗足於警詢時固坦認有於附件犯罪事實欄所示時、地
拿取每朝健康綠茶1罐、樂事樂連連海苔壽司洋芋片1盒(下
稱本案商品)之事實，惟否認有何竊盜犯行，辯稱：頭暈忘
記結帳等語。經查：被告先拿取本案商品後，雖往櫃檯方向
移動，惟嗣卻未排隊結帳旋即離開商店等節，有監視器錄影
畫面擷圖在卷可憑；又被告竊得之本案商品顯具相當之重量
及體積，依常理將本案商品持握在手上應可明顯感受到有重
量，衡情被告當不致將「本案商品應結帳」一事完全拋諸腦
後，然其卻未至櫃檯結帳本案商品即逕自離開現場，足認被
告主觀上應有不法所有意圖及竊盜故意甚明；且其當日先有
購買茶碗蒸1個，並至櫃檯結帳等情，為其於警詢時供承明
確，核與告訴人即證人蔡雅淳於警詢時所證述之情節相符，
益證其上開辯解顯非事實，委無可採。綜上，本案事證明確
，被告之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；兼
考量被告前有經法院判處罰金之素行，有法院前案紀錄表在
卷可憑；並審酌被告徒手行竊之手段，得手財物之價值，已
與告訴人蔡雅淳達成和解並賠償新臺幣（下同）3千元，告
訴人亦表示請從輕量刑，給予自新之機會，有和解書1份在
卷可按；及其否認犯行之犯後態，暨被告自述高職畢業之教
育程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院 前案紀錄表可按，其因一時失慮致罹刑章，犯後已與告訴人 達成和解，告訴人亦表示願原諒被告，同意給被告自新緩刑 之機會，有和解書在卷可按，信經此偵審教訓，應知所警惕 ，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當， 併諭知緩刑2年，以勵自新。
五、沒收部分
被告竊得之每朝健康綠茶1罐、樂事樂連連海苔壽司洋芋片1 盒，均為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未實際返還告訴人 ，惟被告已與告訴人達成和解並賠償3千元等情，詳如前述 ，是該數額（3千元）顯已超過其實際之犯罪所得，足認被 告未因本案犯罪而保有任何利益，如再就其犯罪所得宣告沒 收或追徵，恐有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定 ，俱不予宣告沒收或追徵，併予敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 書記官 陳又甄附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第13750號 被 告 王麗足 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王麗足意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年6月13日11時許，在高雄市○○區○○○000號B1全家超商鳥松 高庚門市內，徒手竊取副店長蔡雅淳所管領之每朝健康綠茶 1罐、樂事樂連連海苔壽司洋芋片1盒（共約值新臺幣【下同 】64元），得手後未經結帳即離去。嗣蔡雅淳發現上開商品 遭竊，隨即調閱監視器並報警處理，始循線查悉上情。二、案經蔡雅淳訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告王麗足於警詢時之自白。
㈡告訴人蔡雅淳於警詢時之指訴。
㈢監視器影像擷圖5張、現場照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 ，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 檢 察 官 陳盈辰