臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1068號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林軍瑋
選任辯護人 吳信霈律師
王國峰律師
莊庭華律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院軍偵
字第3號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：114年度審易字第231號），爰不經通常審判程序，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
林軍瑋犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、林軍瑋（所涉妨害性自主部分，由檢察官另為不起訴處分）
與代號AV000-A112494號成年女子（姓名年籍詳卷，下稱甲
女）前為男女朋友關係，二人因林軍瑋已婚身分屢有爭執，
嗣於民國112年9月12日19時許，二人在高雄市左營區蓮池潭
風景區，復因感情問題而生爭執，甲女遂賭氣徒步返回租屋
處（地址詳卷），林軍瑋可預見如出手強拉甲女，可能使甲
女在掙扎過程受有傷害，仍不違背其本意，基於傷害不確定
故意及強制犯意，將甲女強拉上車，以此強暴方式妨害甲女
自由行動之權利，俟林軍瑋駕車搭載甲女返回租屋處後，徒
手推擠甲女，致甲女受有頭部外傷併顏面挫傷、唇擦傷、四
肢、頸部及背部多處挫傷等傷害。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
㈠上開犯罪事實，業據被告林軍瑋坦承不諱，並經證人即告訴
人甲女、證人即甲女之阿姨陳○○、證人即陳○○配偶蘇○○證述
明確，復有高雄醫學大學附設中和紀念醫院112年9月13日診
斷證明書、病歷資料、告訴人傷勢照片、中華電信股份有限
公司11210通話明細報表、被告與告訴人間LINE對話紀錄擷
圖在卷可佐，是被告上開任意性之自白核與事實相符，堪以
採信。
㈡按行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為
故意；而行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生
並不違背其本意者，以故意論，刑法第13條定有明文；換言
之，刑法對於犯罪之故意非僅限於明知並有意使其發生之直
接故意，僅須行為人對於構成犯罪之事實預見其發生，且其
發生不違背行為之本意，即成立間接故意（不確定故意）。
是如行為人下手加害時，主觀上對於普通傷害之結果，明知
並故意使其發生，抑或主觀上已預見普通傷害結果之發生，
而其結果又不違背其本意者，均同屬刑法第277條第1項之普
通傷害罪範疇。而強行拉扯、推擠他人身體，極可能導致他
人受有傷害乙節，屬一般經驗法則可預見情事，被告係智慮
成熟之成年人，具有相當社會生活經驗，就上情無諉為不知
之理，其主觀上已預見及此，猶執意為之，並造成告訴人上
開受傷結果，其主觀上自有縱告訴人因此受傷亦不違背其本
意之傷害不確定故意甚明。公訴意旨認被告主觀上係基於傷
害之直接故意，容有誤會，應予更正。
㈢綜上，本件事證明確，被告犯行均堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪及同法第277條
第1項之傷害罪。
㈡被告上開傷害、強制犯行，均係基於與告訴人間之感情糾紛
同一犯罪目的下所實施，時、空局部重合，應係以一行為觸
犯上開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，
從一重之傷害罪處斷。
㈢爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告未能以理性、和平之
方式處理感情糾紛，以強行拉扯、推擠告訴人之強暴手段為
強制及傷害犯行，惟酌以其主觀上係基於傷害之不確定故意
，手段係徒手拉扯、推擠告訴人，告訴人所受傷勢尚屬輕微
、遭妨礙之行動自由權利期間及情狀亦非嚴重；另考量被告
坦承犯行，本件經移付調解，因告訴人要求將其被訴侵害配
偶權之民事訴訟案件合併調解，致雙方未能成立調解，有本
院移付調解簡要紀錄在卷可參；另酌以被告無刑事前科紀錄
（參法院被告前案紀錄表），及其自述大學畢業、擔任安檢
員、需扶養父親及祖父等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易科罰金之折算標準。
㈣至辯護人雖主張：被告已與告訴人達成和解並賠付完畢，請 求宣告緩刑等語。本院審酌被告固未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，已如前述，然被告、辯護人未提出相關證 據證明上情，是被告迄未與告訴人達成和解，告訴人所受損 失未能獲得適當填補，若為緩刑之宣告，則被告就刑責部分 獲得暫不執行之寬典，對告訴人而言則未獲得補償，兩相比 較，難謂公允，亦無從達到維護社會秩序與平衡告訴人對公 平正義之渴求，尚難認有暫不執行刑罰為適當之情形，爰不 為緩刑之諭知，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官乙○○提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 橋頭簡易庭 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 莊琬婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。