臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第434號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許明雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
0267號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
許明雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑玖月
。
事 實
一、許明雄於民國114年5月16日21時許，在臺南市歸仁區某處飲
用啤酒後，其呼氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之不能
安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交
通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
，嗣行經高雄市阿蓮區忠孝路時，因形跡可疑為巡邏員警示
意停車受檢，竟騎車加速駛離，並沿途以闖紅燈、跨越分向
限制線等駕駛行為躲避，後於同日21時34分許，經警在高雄
市○○區○○路000號前將其攔停，發現其身上散發酒味，而於
同日21時52分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.35毫克
。
理 由
壹、程序部分
被告許明雄所犯屬法定刑為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3
年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序時就被訴事實為有
罪陳述（審交易卷第28頁），經告知簡式審判程序要旨並聽
取當事人意見，經檢察官及被告同意適用簡式審判程序後，
本院亦認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑
事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序。又
簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，
不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163
條之1及第164條至第170條規定之限制。
貳、實體部分
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告坦承不諱（警卷第11至16頁、偵卷
第7頁、審交易卷第28、32、34頁），並有高雄市政府警察
局阿蓮分駐所酒精濃度呼氣測試報告、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單、員警密錄影像擷圖附卷可稽
（警卷第17至25、31至33頁），是被告上開任意性之自白核
與事實相符，堪以採信。綜上，本件事證明確，被告犯行堪
以認定，應予依法論科。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以111年度交易
字第1358號判決判處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑8
月確定，被告於113年2月7日執行完畢等情，是被告受有期
徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯乙節，業據檢察官
指明並提出刑案資料查註紀錄表為憑（偵卷第11至14頁），
且經本院核閱卷附法院前案紀錄表相符（審交易卷第37至40
頁）。另檢察官主張被告上開累犯前科與本案犯罪類型、罪
質、目的、手段及侵害法益均相同，其法律遵循意識及對刑
罰反應力均薄弱，應加重其刑。而本院審酌被告故意犯相同
犯罪，認縱加重法定最低本刑，亦無悖憲法罪刑相當原則而
有過苛之虞，爰依刑法第47條第1項規定予以加重其刑。
㈢爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛之程度（呼氣酒精濃度為
每公升0.35毫克），駕駛動力交通工具之類型（普通重型機
車），行駛之地點（一般道路），所生之危險（因拒檢而違
規騎車逃逸、幸未肇事致他人死傷），及其犯後態度（坦承
犯行），並參酌被告生活環境及個人品行【除前述構成累犯
之案件不予重複評價外，前屢犯不能安全駕駛動力交通工具
罪（參前開法院前案紀錄表），被告自述高職畢業、從事臨
時工、收入不固定（審交易卷第34頁）】等一切情狀，量處
如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳竹君提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 書記官 莊琬婷附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。