臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第269號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇進福
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
914號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇進福於民國113年9月14日11時6分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿高雄市梓官區中學路
由南向北方向行駛，行經該路段與梓官路425巷之交岔路口欲右轉
時，本應注意車輛行經交岔路口右轉彎，應注意右後方來車，而
依當時天候陰、無照明、柏油路面、濕潤、無缺陷且無障礙
物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此
貿然於該處右轉，適有告訴人吳振中騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車，沿同路段同向行駛至該處，雙方因而發生碰
撞，致告訴人人車倒地，並受有兩側上臂及手部擦挫傷、右前
胸璧挫傷、右髖部挫傷、雙下肢（膝及足部）擦挫傷等傷害
。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告蘇進福因過失重傷害案件
，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條後段之過失重
傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與
告訴人吳振中調解成立，告訴人於本院第一審辯論終結前，
具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可
參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言
詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官謝欣如提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 刑事第六庭 法 官 黃逸寧以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 潘維欣