臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第106號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃國南
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度偵
字第22648號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第88號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之微型小砲台壹枝（槍枝管制編號：0000000000號）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃國南因違反槍砲彈藥刀械管制條例案
件，業經檢察官不起訴處分確定，而查扣之微型小砲台1枝
（槍枝管制編號：0000000000號，下稱本案槍砲），經鑑定
具有殺傷力，而屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條
第1項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違
法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或
所在地之法院裁定之，刑法第38條第1項、第40條第2項、第
455條之34分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條
第1項第1款所列之槍砲係指制式或非制式之火砲、肩射武器
、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、
手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其
他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，非經中央主管
機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持
有、寄藏或陳列，亦為同條例第5條所明定。從而，未經許
可而持有之前揭槍砲，自屬不受法律保護之違禁物。
三、經查：
㈠本案被告住所、沒收物所在地、違法行為地，均在本院轄區
，本院就本案自有管轄權，合先敘明。
㈡被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣橋頭地方
檢察署檢察官以113年度偵字第22648號為不起訴處分確定等
情，有前揭不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可憑。
㈢扣案於上開案件之本案槍砲，經送內政部警政署刑事警察局
鑑定結果，認係微型槍砲，以點燃引信引爆火藥為發射動力
，可供發射彈丸使用，具殺傷力，有內政部警政署刑事警察
局民國114年3月27日刑理字第1136160798號鑑定書在卷可佐
，堪認本案槍砲屬違禁物無訛，揆諸上開說明，不問屬於犯
罪行為人與否，應依法宣告沒收。是聲請人依刑法第40條第
2項、第38條第1項規定，聲請單獨宣告沒收本案槍砲，核無
不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第三庭 法 官 陳凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 陳麗如