臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1489號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 WONGCHOMPHU CHIRATDET（中文名：基拉迪）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第703號），本院判決如下：
主 文
WONGCHOMPHU CHIRATDET駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃
度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行上路時間更
正為「同日19時前某時」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告WONGCHOMPHU CHIRATDET所為，係犯刑法第185條之3第
1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上情形罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克之
情形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通安
全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違法
行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述高中畢業之智識
程度、小康之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示於
我國無刑事犯罪科刑紀錄之品行，及其坦承犯行之犯後態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經 法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要 ，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情 狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符 合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告 為泰國籍之外國人，任職於中一工程有限公司，現於我國為 合法居留等情，有被告之中華民國居留證影本、外國人居留 資料查詢結果在卷可查，本院審酌被告本案之犯罪情節尚屬
輕微，並非暴力犯罪或重大犯罪，且被告前於我國無犯罪紀 錄，已如前述，品行尚佳且有正當工作，信其經此教訓，當 知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行 完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第703號 被 告 WONGCHOMPHU CHIRATDET （年籍詳卷）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、WONGCHOMPHU CHIRATDET（中文名：基拉迪）於民國114年6 月19日18時許，在越南雜貨店（詳細地址不明）內飲用啤酒 混保力達1杯後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日19時00分 許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼 0000000號微型電動二輪車上路。嗣於同日19時00分許，行 經高雄市岡山區本洲路與本工西路口前，因闖紅燈而為警攔 查，經員警聞有酒氣，並於同日19時02分許，經警測得其吐 氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告WONGCHOMPHU CHIRATDET於警詢及 偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察局岡山分局當事人 酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精 測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽。本件 事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 檢 察 官 李 侃 穎