臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1463號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 柯嘉峻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第690號），本院判決如下：
主 文
柯嘉峻犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一、第4行上路時間補
充為「114年6月16日1時57分前某時許」、第10行補充為「…
換算成吐氣所含酒精濃度為每公升0.86毫克（計算式：172m
g/dL÷200＝0.86）…」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告柯嘉峻所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以111年度審交
易字第613號判決判處有期徒刑5月確定，並於民國112年4月2
8日執行完畢出監，是其前受有期徒刑執行完畢後5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定成
立累犯等情，業據聲請意旨指明並提出刑案資料查註紀錄表
及前案判決為憑，且經本院核閱卷附法院前案紀錄表相符。
爰參酌司法院釋字第775號解釋意旨，被告所犯前案與本案
均係不能安全駕駛之公共危險案件，足見其未能因前案刑之
執行而心生警惕，猶在有期徒刑執行完畢後短期內再犯手段
、罪質及所侵害法益相同之罪，足認被告刑罰反應力顯然薄
弱；又本案如依法加重其法定最低度刑，並無前揭解釋所指
，將致行為人所受刑罰超過其所應負擔罪責，而有罪刑不相
當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在血液中酒精濃度達172mg/dl之情形下，仍
率爾駕駛自用小客車上路，並肇致交通事故，影響交通往來
安全，對公共安全之影響非輕，所為實應非難；且其前有因
不能安全駕駛之公共危險案件，經法院論罪科刑之素行（已
認論累犯部分不予重複評價），有法院前案紀錄表在卷可佐
；惟念及被告坦承犯行之犯後態度，暨其自述國中畢業之教
育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第690號 被 告 柯嘉峻 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯嘉峻於民國114年6月16日0時左右，在高雄市左營區左營大 路某酒吧飲用威士忌後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛 動力交通工具之犯意，無照駕駛車牌號碼000-0000號自小客車 上路。嗣於同日1時57分左右，行經高雄市○○區○○○路00號前 ，自撞陳祥修停放路邊之車牌號碼00-0000號自用小貨車而 發生交通事故，經警據報前來，並持本署檢察官核發之鑑定 許可書，委託高雄榮民總醫院於同日5時45分左右，對其實
施抽血檢測，檢驗結果其血液酒精濃度為172mg/dl，換算呼 氣酒精濃度為每公升0.86毫克，始查悉上情。二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，已經由被告柯嘉峻於警詢時及偵訊中坦白承認， 核與證人柯仰恩於警詢時證述情節相符，並有高雄榮民總醫 院檢驗報告單、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單、道路交通事故現場圖、車輛詳細資料報表、駕籍 詳細資料報表各1份、A3類道路交通事故調查表2份及現場照 片6張在卷可憑，被告犯行足以認定。
二、被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌 。被告前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以111年度審 交易字第613號判決判處有期徒刑5月，於112年4月28日執行完 畢出監，有該案判決及本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可 按，且為被告所確認無誤。被告於受有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本案與前開判決同罪質之有期徒刑以上之 罪，顯見被告對於刑罰反應力薄弱，請斟酌刑法第47條第1 項之規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依據累犯 之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 檢 察 官 施 昱 廷