臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度金簡字第820號
上 訴 人
即 被 告 朱承文
上列被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院橋頭簡易庭於民國
114年1月24日所為113年度金簡字第820號第一審簡易判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段
分別定有明文。故上訴人若逾20日之上訴期間而提起上訴，
其上訴權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。再者，對
於簡易判決之上訴，依刑事訴訟法第455條之1第3項規定，
準用前揭上訴逾期而駁回之規定，故對於簡易判決倘逾期提
起上訴，原審法院應以裁定駁回之。再按送達文書，除本章
有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達不能依前2條
規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作
送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、
營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其
他適當位置，以為送達；寄存送達，自寄存之日起，經10日
發生效力，則分別為刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第138
條第1、2項所明定。
二、查上訴人即被告朱承文因違反洗錢防制法案件，經本院於民
國114年1月24日以113年度金簡字第820號判決判處有期徒刑
4月，併科罰金新臺幣5,000元，前開判決正本經本院交付郵
務機構送達，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱
人，而於114年2月10日寄存於其住所管轄之高雄市政府警察
局楠梓分局楠梓派出所，並作送達通知書2份，分別黏貼於
該址門首及置於信箱內或其他適當位置等情，有本院送達證
書、上訴人個人戶籍資料在卷可稽，且當時上訴人並無在監
在押等情，亦有法院在監在押簡列表存卷可參。是本案第一
審判決應自寄存之日即114年2月10日之翌日起算10日，於同
年月20日發生合法送達效力，上訴期間自寄存送達生效之翌
日即同年2月21日起算20日，其上訴期間末日為同年3月12日
。然其遲至114年6月4日始向本院提出上訴狀，有該刑事上
訴暨理由狀上本院之收文戳章日期為憑，顯已逾越上訴期間
，依前開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應
予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 刑事第五庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 書記官 陳正