臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度易字第207號
上 訴 人
即 被 告 吳俊龍
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國114年6月20
日112年度易字第207號第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
吳俊龍應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法
院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴
訟法第361條及第362條前段分別定有明文。又第一審法院經
形式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上之
程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892號判決
意旨可資參照）。
二、經查，查本件上訴人即被告吳俊龍(下稱被告)因詐欺等案件
，不服本院民國114年6月20日112年度易字第207號刑事判決
，雖於上訴期間內之114年7月21日具狀提起上訴，惟其上訴
狀並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補
提理由書，爰命上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補提
上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，
為上訴不合法律上之程式，本院即應依法裁定駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第四庭 審判長 法 官 陳億芳 法 官 蔡旻穎 法 官 林婉昀以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 黃麗燕