臺灣桃園地方法院民事判決
114年度訴字第263號
原 告 周家樺
被 告 林瑋婕
上列原告因被告違反組織犯罪條例等案件，提起刑事附帶民事訴
訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭以113年度附民字第1353號
裁定移送前來，本院於民國114年8月4日言詞辯論終結，判決如
下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟柒佰捌拾壹元，及自民國一
百一十四年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，其訴之聲明
第1項為：請求被告給付新臺幣（下同）189萬0,787元及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息（見本院審附民卷第5頁）。嗣於民國114年8月4日
言詞辯論期日當庭變更為：請求被告給付14萬9,781元及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息（見本院卷第238頁），經核屬減縮應受判決事項
之聲明，揆諸前揭法條規定，原告上開訴之變更，應予准許
，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告自111年9月18日前某日起，擔任詐欺集團的
第二層收水工作，嗣被告與其他詐欺集團成員，共同意圖為
自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、洗錢、參與
犯罪組織之犯意聯絡，先由不詳詐欺集團成員冒稱購物網站
客服人員，向原告佯稱：因誤升級為高級會員，須取消設定
云云，致原告陷於錯誤，依指示於111年9月20日先後匯款2
萬9,985元、2萬0,736元至被告所分工負責之中華郵政帳號0
000000000000號帳戶（戶名：孫紹琦），另匯款4萬9,087元
、4萬9,973元至被告所分工負責之中國信託商業銀行帳號00
0000000000號（戶名：孫紹琦），致原告受有財產上損失，
爰依侵權行為之法律關係，向被告請求損害賠償等語，並聲
明：㈠被告應給付原告14萬9,781元及自起訴狀繕本送達之翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔
保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
三、得心證之理由：
㈠查原告前開主張之事實，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官對
被告提起公訴，並經本院刑事庭以113年度金訴字第1028號
刑事判決認定被告犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑
1年3月（見該刑事判決，即本院卷第11至32頁）在案（下稱
相關刑案），復有相關刑案卷內刑案現場照片、證人即同一
詐欺集團成員林敬群、王中志於警詢時之筆錄、上開2帳戶
之交易明細可佐（見本院卷第75至176頁、第187至197頁）
；而被告已受合法通知，既未到場爭執，復未提出書狀作任
何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規
定，視同自認，自堪信原告上開主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人
共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第
184條第1項、第185條第1項前段分別定有明文。被告既有上
開共同詐欺取財之犯行，使原告受有損害，依上開規定，自
應就原告所受損害負賠償之責。是原告就其遭詐騙所受之損
害14萬9,781元，請求被告加以賠償，洵屬有據。
㈢另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、
第203條分別定有明文。本件原告對被告主張侵權行為債權
，核屬無確定期限之給付，既經原告提起訴訟，其起訴狀繕
本於114年1月2日經被告收受（見本院附民卷第4-4頁），被
告迄未給付，當負遲延責任。是原告併請求自起訴狀繕本送
達翌日即114年1月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息，核無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付14萬9,
781元，及自114年1月3日起至清償日止，按週年利率百分之
5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決所命給付之金額未逾50萬元，原告雖為假執行宣告之
聲請，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，仍由本院依
職權宣告之。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送民事庭，
依刑事訴訟法第504條第2項規定，固免納裁判費，惟訴訟費
用本不限於裁判費，為使將來兩造另行陳報訴訟費用時，得
以確定其數額，故仍依民事訴訟法第78條之規定，諭知訴訟
費用之負擔。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
民事第四庭 法 官 傅思綺
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 許芝芸