臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第2300號
原 告 楊國玄
楊朝清
被 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告楊朝清應於本裁定送達5日內，補正起訴狀具狀人欄原
告之簽名或蓋章，逾期未補正，即駁回其訴。
二、本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,779,838元。
三、原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費57,426元
，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名
者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名；原告之訴，起
訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
訟法第117條、第249條第1項第6款分別定有明文。查本件起
訴狀具狀人欄僅有原告楊國玄之簽名，未據原告楊朝清簽名
或蓋章於其上，故本件原告楊朝清之起訴程式即有欠缺，爰
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告楊朝清於本
裁定送達後5日內期補正如主文第一項所示事項，逾期未補 正，即駁回其訴。
二、再按債務人異議之訴其訴訟標的，為該債務人之異議權，法 院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異 議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年台 抗字第659號裁判意旨參照）。查本件原告對本院113年度司 執字第89389號給付票款事件（下稱系爭執行事件）提起債 務人異議之訴，未據繳納裁判費，而系爭執行事件債權人即 被告係向本院聲請對債務人即原告、訴外人飛騰租賃有限公 司之財產於新臺幣（下同）3,446,000元，及自民國112年3 月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息為強 制執行，此價額即為原告請求排除被告強制執行所有之利益 ，是本件之訴訟標的價額核定為4,779,838元（計算式：3,4 46,000元＋1,333,838元【112年3月20日起至原告提起本件債 務人異議之訴之前一日即114年8月19日止之利息】＝4,779,8 38元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費57,426元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁
定送達後5日內如數補繳上述裁判費，逾期不繳，即駁回原 告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 民事第一庭 法 官 劉佩宜以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 黃忠文