臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度聲字第188號
聲 請 人 何寬裕
相 對 人 許翠黛
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣81萬元後，本院114年度司執字第66880號給
付票款強制執行事件之強制執行程序，於本院114年度訴字第219
3號確認本票債權不存在等事件訴訟終結或判決確定前，應暫予
停止。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前持鈞院114年度司票字第338號本票
裁定聲請強制執行(案號：114年度司執字第66880號)，伊對
於本票形式真正有爭執，有遭偽造、變造之情形，故以提起
確認本票債權不存在之訴，故請求於訴訟終結或判決確定前
准許停止強制執行。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法
院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
執行。非訟事件法第195條第1、3項定有明文。經查：
㈠本件聲請人以相對人持本院114年度司票字第338號本票裁定
（下稱系爭本票裁定）為執行名義，聲請對聲請人強制執行
清償票款，經本院以114年度司執字第66880號給付票款強制
執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，因聲請人對相對人
提起之確認本票債權不存在訴訟，現由本院114年度訴字第2
193號確認本票債權不存在等事件（下稱系爭確認之訴）受
理中，爰依法聲請停止執行系爭執行事件之強制執行程序（
下稱系爭執行程序）等節，業經本院依職權調取系爭執行事
件及系爭確認之訴卷宗核閱屬實，依上規定，聲請人聲請停
止系爭執行程序，核無不合，應予准許。
㈡次按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔
保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標
的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受
之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非
以標的物之價值或其債權額為依據。查相對人對聲請人請求
執行金額為新臺幣（下同）270萬元，屬得上訴第三審程序
之通常訴訟事件，是系爭執行事件暫時停止後，可能因此延
後執行程序之期間，最長應不超過6年（第一、二、三審通
常程序事件之辦案期限各為2年、2年6個月、1年6個月，合
計為6年），相對人因此部分停止執行可能發生之損害，為
停止執行期間未能立即受償之利息損失，依法定遲延利率即
年息5％加以計算，相對人因停止執行可能發生之損害即利息
損失為萬元（計算式：270萬元×5％×6年＝81萬元），爰酌定
本件停止執行之供擔保金額為81萬元。
三、依強制執行法第195條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 民事第四庭 法 官 丁俞尹以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 張禕行