臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度聲字第179號
聲 請 人 譚方瑀
相 對 人 蘇佳雯
上列相對人與林惠玲間請求清償借款事件（本院114年度訴字第6
82號），聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任譚方瑀於本院114年度訴字第682號清償借款事件，為相對人
即被告蘇佳雯之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
有明文。至所謂無法定代理人，係指依民法或其他法令規定
，法定代理人尚未產生。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子女，相對人領有極重度
身心障礙手冊，且因腦出血中風現陷於意識不清之狀態，致
不能為意思表示或受意思表示，而無訴訟能力。因相對人現
無法定代理人，且又未曾選任律師為訴訟代理人，為避免延
誤訴訟，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請選任由聲
請人擔任相對人之特別代理人，以利訴訟進行等語。
三、經查，聲請人主張相對人現已無訴訟能力狀態，業據提出中
華民國身心障礙證明、衛生福利部桃園醫院診斷證明書、桃
園市長期照顧需要評估結果通知單、長庚醫療財團法人長庚
紀念醫院診斷證明書及病症暨失能診斷證明書為證（見聲字
卷第5頁、本案訴訟即本院114年度訴字第682號卷第44至58
頁）。又相對人尚未經法院裁定為受監護宣告之人，故聲請
人聲請為相對人選任特別代理人，於法尚無不合，自應准許
。本院審酌相對人現已離婚，僅有聲請人一位子女，現由聲
請人負責照顧相對人並與其同住等情，由其擔任相對人之特
別代理人應屬適當，爰選任其於本院114年度訴字第682號清
償借款事件中為相對人之特別代理人。
三、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 民事第二庭 法 官 陳炫谷以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 盧佳莉