臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度消債清字第134號
聲 請 人
即 債務人 張映喬
代 理 人 徐豪鍵律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人張映喬自民國一一四年八月二十八日下午四時起開始清算
程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債
務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序。債
務人有下列情形之一者，法院得裁定開始清算程序：二、不
遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行，消費者債務
清理條例第53條第1、5項、第56條第2款分別定有明文。更
生程序旨在促使債務人自力更生，使債務人得於盡其能力依
更生方案清償債務後免責，而獲重生之機會，故債務人應本
其更生之誠意，提出有履行可能之更生方案，而法院為審酌
債務人之財產及收入狀況是否屬實、債務人是否已盡力清償
，本得依上開規定命債務人提出相關文件，又法院開始清算
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清
算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或
法人一人為監督人或管理人，復為同條例第83條第1 項、第
16條所明定。
二、經查：
㈠本件聲請人即債務人張映喬前因有不能清償債務之情事，於
民國112年12月8日向本院聲請消費者債務清理法院前置調解
，於113年1月24日調解不成立並聲請更生，經本院113年度
消債更字第201號民事裁定聲請人自113年9月27日下午5時起
開始更生程序，並命司法事務官以113年度司執消債更字第2
77號案件進行更生程序等情，業經本院依職權調閱上開案卷
確認無誤，堪予認定。
㈡又司法事務官於受理本件更生執行事件後，即限期命各債權
人申報債權，嗣於114年2月27日編造並公告債權表（見司執
消債更卷第153至158頁），另於114年3月19日發函檢送債權
表，命聲請人於文到10日內依據本院民國114年2月27日公告
之債權表，以債權表上之各債權人債權總額為基礎，製作「
更生方案」，並提出「財產收入狀況報告書」，且應陳報聲
請人名下之商業保險情形，及提供自112年之每月薪資明細
到院」，惟聲請人於114年3月26日收受上開函文後未依限補
正，經電聯聲請人代理人，其覆稱聲請人目前無法提出更生
方案等情，有送達證書、收文收狀資料查詢清單、公務電話
紀錄在卷可稽（見司執消債更卷第209至221頁、第227頁）
，足見聲請人未提出更生方案，顯欠缺更生誠意，且不遵守
法院之裁定及命令，致本件更生程序無法進行，為避免聲請
人濫用消費者債務清理程序，藉機拖延清償債務，影響債權
人權益，依消債條例第53條第5項及第56條第2款之規定，本
件即得以裁定開始清算程序。
三、綜上所述，聲請人經合法通知，未遵期提出更生方案，顯見
聲請人已無進行更生之意願，依首揭規定，本院自得裁定開
始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序，爰裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 民事第一庭 法 官 劉佩宜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定業已於民國114年8月28日下午4時公告。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 書記官 黃忠文