臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度救字第79號
聲 請 人 李敦雄
上列聲請人因與相對人富邦資產管理股份有限公司間請求損害賠
償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人生活困窘，為低收入戶，無資力支付
訴訟費用，爰依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，法院
應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項
固有明文。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用
者而言（最高法院43年台抗字第152 裁判意旨參照）。聲請
訴訟救助者，依民事訴訟法第109條第2項、第284條等規定
，應提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用
之事由，而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，亦專
就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其
提出之證據，仍未能使法院信其無資力支出訴訟費用之主張
為真實者，即應將其聲請駁回。
三、經查，聲請人聲請訴訟救助，固據提出低收入戶證明書、合
作金庫銀行存摺、彰化銀行存摺、郵政存簿儲金簿及中國信
託銀行存摺等為證，惟低收入戶標準乃行政主管機關為提供
社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費
用之認定，係屬二事，而上開存摺資料僅得顯示聲請人於各
該金融機構之存款情形，尚不足以認定其整體真實之財產及
收入狀況，是聲請人所提出之證據，均不足以釋明其已無經
濟信用、窘於生活，並達無資力支出本件訴訟費用之程度。
此外，聲請人復未提出其他可供即時調查之證據，釋明其有
何窘於生活且缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用之情。
其聲請訴訟救助，即屬不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 民事第一庭 法 官 劉佩宜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 黃忠文
, 台灣公司情報網