臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司聲字第336號
聲 請 人 王鳳琳
相 對 人 曾英瑞
上列當事人間請求返還投資款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬900元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之
訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用
或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明定。
二、本件聲請人(即原告)與相對人(即被告)間請求返還投資款事
件，前據聲請人向本院聲請對相對人發支付命令，經本院11
2年度促字第15013號准予核發支付命令，嗣相對人對該支付
命令異議而以聲請人支付命令之聲請視為起訴，經本院113
年度訴字第543號判決，並諭知訴訟費用由被告負擔；相對
人不服，提起上訴，惟因逾期未繳納裁判費，業經本院以11
3年度訴字第543號裁定駁回上訴。全案業已確定，是以，相
對人應負擔第一審訴訟費用，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於本件
訴訟程序中支出支付命令聲請費用新臺幣（下同）500元及
第一審裁判費10,400元（業經本院113年度訴字第543號裁定
核定），合計10,900元【計算式：500元+10,400元=10,900
元】，依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由相對人負
擔。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為10,900
元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之
翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 民事第一庭 司法事務官 李曉慧