臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司聲字第333號
聲 請 人 劉惠誠
相 對 人 艾回家室內裝修工程有限公司
法定代理人 陳豐秀
上列當事人間請求返還工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣23萬6,953元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之
訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而
所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25
所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯
費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求返還工程款等
事件，經本院112年度建字第80號（下稱第一審）判決訴訟
費用百分之93由被告負擔，餘由原告負擔；相對人不服提起
上訴，經本院以逾上訴期間裁定駁回上訴。全案業已確定，
有確定證明書在卷可稽。又本院通知相對人提出費用計算書
及釋明費用額之證書，相對人迄未提出，本院得僅就聲請人
一造之費用裁判之，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於本件
訴訟程序中已繳納第一審裁判費（含擴張之訴）新臺幣（下
同）21,988元（訴訟標的價額經裁定核定為2,115,138元，
參第一審卷四第36頁言詞辯論筆錄）及鑑定費232,800元（
前經本院通知鑑定，參第一審卷三第373、375頁通知鑑定函
及桃園市室內設計裝修商業同業公會回函），合計支出訴訟
費用254,788元【計算式：21,988元+232,800元=254,788元
】，依第一審判決關於訴訟費用之諭知，其中百分之93即23
6,953元【計算式：254,788元×93%=236,953元，元以下四捨
五入】應由相對人負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟
費用額即確定為236,953元，並應依民事訴訟法第91條第3項
規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息
百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 民事第一庭 司法事務官 李曉慧
, 台灣公司情報網