臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第73747號
聲請人 即
債 權 人 張李宥茹
上列聲請人與債務人李蓓穎間給付票款強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按票據具無因性、提示性、繳回性，是票據上權利之行使與 票據之占有不得分離，亦即必須占有票據以提示方式，始得 行使票據權利，故縱然以票據取得執行名義後，因清償、轉 讓或其他原因喪失票據之占有，無法或拒絕提出票據於執行 法院，即屬法定要件之欠缺，是以本票准許強制執行之裁定 為執行名義聲請強制執行者，除應提出該裁定正本及該裁定 已合法送達債務人之證明外，並應提出該本票原本，以證明 聲請人係執票人而得行使票據權利，不得僅以該執行名義聲 請強制執行。次按債權人聲請強制執行，有不合程式或不備 其他要件，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正者 ，法院應以裁定駁回之。此觀強制執行法第30條之1準用民 事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。二、本件聲請人以本院114年度司票字第531號本票准許強制執行 之裁定、確定證明書為執行名義，對債務人李蓓穎聲請強制 執行，又因債務人現無財產可供執行，乃依強制執行法第27 條第2 項之規定，聲請逕行發給債權憑證。經查，聲請人係 依本票行使權利，應提出本票原本，以證明係執票人。然聲 請人未提出本票原本，經本院於民國114年6月18日通知聲請 人於文到5日內提出本票，聲請人於同年月23日收受通知， 惟迄未補正，有送達證書附卷足憑，應認其聲請為不合法， 應予駁回。聲請人雖於114年8月5日具狀補送114年司票字第 531號裁定所載之本票十二張，惟該狀並無本票十二張，聲 請人於收受本裁定後，本院將退回本票裁定等資料，如認有 執行債務人之財產，請檢送本票裁定及本票十二張，另行具 狀向本院提出重新聲請強制執行。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事
務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 民事執行處司法事務官吳振富