清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,114年度,102372號
TYDV,114,司執,102372,20250821,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第102372號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
           設台北市○○區○○路00號5樓   
法定代理人 賴進淵  住同上   
代 理 人 葉子寬  住○○市○○區○○○路○段00號6樓
債 務 人 何玉嬌  住○○市○○區○○路0000號12樓之4
上列當事人間清償債務務強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條 之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按強制執行 應由執行標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執 行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,始由債務人之 住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強 制執行法第7條第1項、第2項亦有明文規定。二、經查,本件債權人以債務人目前並無任何所得財產,請求本 院查詢債務人勞保、健保、保險等資料,此屬應執行之標的 物所在地或應為執行行為地不明之情形,惟債務人之住所係 在台北市大安區,非在本院轄區,此有債務人之戶籍資料查 詢表在卷可參,依強制執行法第7 條第1 項、第2 項之規定 ,自應由臺灣台北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本 院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權將本件移送前開法院 。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。中  華  民  國  114  年  8   月  21  日 民事執行處 司法事務官 翁文霸

1/1頁


參考資料
臺灣新光商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網