臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司他字第91號
原 告 蔡昆霖
上列原告與被告羅文舜間請求清償借款事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣15萬6,459元，及自本裁定確
定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請及其他裁
判確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應
於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、本件係原告向被告提起請求清償借款訴訟，經本院以111年
度救字第55號裁定對原告准予訴訟救助，復經本院111年度
訴字第1340號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告負
擔；被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以112年度聲字第2
73號裁定對被告准予訴訟救助，並經臺灣高等法院112年度
上字第705號判決廢棄原判決，並諭知第一、二審訴訟費用
由被上訴人負擔；原告不服提起上訴；嗣經最高法院114年
台上字第969號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上
訴人負擔。全案業已確定，是本件原告及被告因訴訟救助暫
免繳納之歷審訴訟費用均應由原告負擔，合先敘明。
三、經查，本件原告請求被告清償借款事件，其第一、二、三審
之訴訟標的價額均為新臺幣（下同）3,850,000元本息，應
分別徵收第一、二、三審裁判費39,115元、58,672元、58,6
72元。是本件前述訴訟事件因訴訟救助暫免繳納之裁判費合
計156,459元【計算式:39,115元+58,672元+58,672元＝156,4
59元】，應由原告負擔。從而，原告應向本院繳納之訴訟費
用額確定為156,459元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定
，加給於本裁定確定之翌日起，按法定利率即週年利率百分
之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧