臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度金字第19號
第20號
第21號
113年度金字第1號
原 告 曾秀琴
楊蘭芳
高嬿婷（原名：高素秀）
上 一 人
訴訟代理人 高宏銘律師
複代理人 許皓鈞律師
馮建中律師
原 告 陳盈如
趙玉珍
施陳碧蓮
吳銘章
吳明儒
黃美珠
魯秀菲
廖霞山（兼陳譽綺之承受訴訟人）
廖芷琳（兼陳譽綺之承受訴訟人）
廖雅俊（即陳譽綺之承受訴訟人）
廖曼君（即陳譽綺之承受訴訟人）
被 告 劦譽跨境電子商務有限公司
兼法定代理人 陳桂忠
被 告 謝春芬
張煌文
詹德釗
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由為陳桂忠、謝春芬為被告劦譽跨境電子商務有限公司之
法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受
訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟
法第170條、第175條第1項、第178條分別定有明文。又按解
散之公司，除合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散
之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；前開規定於公司經
中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之；有限公司之清算
，準用無限公司有關之規定；公司之清算，以全體股東為清
算人，但本法或章程另有規定或經股東決議另選清算人者，
不在此限；清算人有數人時，得推定1人或數人代表公司，
如未推定時，各有對於第三人代表公司之權。關於清算事務
之執行，取決於過半數之同意，公司法第24條、第25條、第
26條之1、第113條第2項準用第79條、第85條第1項分別定有
明文。
二、經查：被告劦譽跨境電子商務有限公司於本件訴訟繫屬後，
於民國113年3月27日經主管機關命令解散，復於114年4月30
日經主管機關廢止登記，有劦譽跨境電子商務有限公司之公
司基本資料查詢、桃園市政府113年9月20日府經商行字第11
30232260號函、114年5月20日府經商行字第11490885700號
函、公司變更登記表可稽，是本件於訴訟程序當然停止後，
兩造迄未為承受訴訟之聲明。而劦譽跨境電子商務有限公司
應行清算，該公司之章程並未就清算人之選任設有規定，且
其迄今亦未選任清算人，業據本院調閱劦譽跨境電子商務有
限公司之全國商工登記案卷影響管理系統查詢資料、本院民
事紀錄科查詢表可憑，該公司全體股東為陳桂忠及謝春芬，
依上開說明，應以公司全體股東為清算人，對外代表公司。
揆諸首揭說明，應由本院裁定全體股東即陳桂忠及謝春芬為
劦譽跨境電子商務有限公司法定代理人之承受訴訟人，續行
本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 民事第一庭 法 官 許曉微
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 董士熙
, 台灣公司情報網