臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度金訴字第126號
上 訴 人
即 被 告 邱駿宥
上列上訴人即被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度
偵字第60623號），嗣其不服本院於民國114年6月11日所為第一
審刑事判決（114年度金訴字第126號），提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由者，應
於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補
提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合
法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應
以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條
前段各定有明文。
二、上訴人即被告邱駿宥因詐欺等案件，不服本院114年度金訴
字第126號第一審判決，於民國114年7月9日具狀提起上訴，
然未敘述具體理由，經本院於114年7月31日裁定命上訴人於
裁定送達後5日內補提上訴理由書，因被告另案於法務部○○○
○○○○○羈押中，由本院囑託桃園看守所長官代為送達，並經
桃園看守所長官於114年8月6日將之交與上訴人收受，亦有
本院送達證書可稽。然上訴人迄今未補提上訴理由書，依上
開規定，其上訴不合法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第十九庭 法 官 高健祐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林慈思中 華 民 國 114 年 8 月 25 日