臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度重訴字第67號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張廣歷 男
指定辯護人 本院公設辯護人王苡琳
本院公設辯護人王瑋凱
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
114年度偵字第28900號），本院判決如下：
主 文
張廣歷共同犯運輸第一級毒品罪，處有期徒刑拾年貳月。扣案如
附表編號1所示之物沒收銷燬；如附表編號2-3所示之物均沒收。
犯罪事實
一、緣真實姓名年籍不詳、通訊軟體Whatsapp暱稱「～反勝！」
、「～M」等人欲從馬來西亞運送第一級毒品海洛因至臺灣，
遂將如附表編號1所示海洛因藏置在如附表編號2所示後背包
內（下稱本案行李），並聯繫張廣歷，期以港幣（下同）2
萬5,000元之後酬，並預先儲值2,500元供張廣歷運輸期間生
活花銷，委由張廣歷擔任跨國運輸者，另負責安排張廣歷機
票、住宿並支付費用。謀議既定，張廣歷即於民國114年6月
14日5時許，在馬來西亞吉隆坡珍珠酒店，取得本案行李，
當時張廣歷已懷疑本案行李內藏放違禁物品，竟為獲取前開
高額報酬，基於縱所運輸之物品為第一級毒品與管制物品仍
不違背其本意之不確定故意，與「～反勝！」、「～M」共同
基於運輸第一級毒品及私運管制物品進口之犯意聯絡，於同
日9時許，隨身攜帶本案行李搭乘馬來西亞航空公司MH366號
班機，自馬來西亞吉隆坡起運，嗣於同日14時許，上開班機
飛抵臺灣桃園國際機場，旋於同日15時40分許，為財政部關
務署臺北關執檢人員攔檢而查獲，並扣得本案行李及如附表
編號3所示手機1支。
二、案經法務部調查局桃園市調查處移送臺灣桃園地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：
本判決所引用之非供述證據，與本案待證事實間具有關連性
，復非實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得，依
刑事訴訟法第158條之4之反面解釋，認有證據能力。
貳、認定事實所憑之證據及理由：
一、上開犯罪事實，業據被告張廣歷於偵查、本院訊問及審理中
均坦承不諱，並有財政部關務署臺北關114年6月14日北稽檢
移字第1140101229號函及財政部關務署臺北關114年6月14日
扣押貨物收據及搜索筆錄、被告之臺北關詢問筆錄、護照影
本等資料、被告以上開手機與「～M 」及「～反勝！」聯繫運
輸毒品事項之通訊軟體Whatsapp對話紀錄及手機內相關資料
翻拍照片、法務部調查局桃園市調查處114年6月14日搜索扣
押筆錄及扣押物品目錄表、法務部調查局桃園市調查處查獲
現場暨扣押物品蒐證照片、桃園市調查處職務報告法務部調
查局桃園市調查處114 年6 月15日疑似毒品初步篩檢表及扣
案毒品照片、桃園市調查處114年保字第5147號扣押物品清
單、法務部調查局濫用藥物實驗室114年7月4日調科壹字第1
1423915900號鑑定書在卷可稽，復有如附表編號1-3所示之
物扣案可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信
。
二、綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依
法論科。
參、論罪科刑：
一、罪名：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級
毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪。
二、共犯：
㈠被告就上開犯行，與「～反勝！」、「～M」間，有犯意聯絡及
行為分擔，為共同正犯。
㈡被告利用不知情之航空業者，自境外運輸、私運海洛因入境
臺灣，為間接正犯。
三、罪數：
被告係以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，爰依刑
法第55條規定，從一重之運輸第一級毒品罪處斷。
四、刑之減輕：
㈠被告於偵查、本院訊問及審理中，對於本案運輸第一級毒品
犯行均坦承不諱，足認被告於偵查及歷次審判中均自白，爰
依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈡被告行為時已成年，對其運輸第一級毒品進入我國行為之違
法性及對社會之危害性應有認識，竟仍為本案犯行，固無足
取，然考量被告於歷次程序中均坦承犯行，且前無經法院論
罪科刑之素行，有法院前案紀錄表存卷可佐，參酌運輸第一
級毒品罪之最輕法定本刑為無期徒刑，經本院依前揭自白規
定減刑後，本院得以宣告之最低刑度為有期徒刑15年，客觀
上已足以引起一般人同情，有因情輕法重而情堪憫恕之情形
，爰依刑法第59條規定酌減其刑。
㈢另經本院函詢檢、警機關關於查獲上游之意見，警員製作職
務報告函覆略以：本案未因被告供述而查獲其他正犯或共犯
等情（見本院重訴卷第45頁），復經本院遍覽本案卷宗，亦
乏檢、警機關因被告供出上游，因而查獲其他正犯或共犯之
事證資料，自不得適用毒品危害防制條例第17條第1項減刑
規定，併此指明。
㈣至辯護人為被告請求再依憲法法庭112年憲判字第13號判決之
意旨酌減其刑等語（見本院重訴卷第72頁)。惟查，被告所
犯乃屬跨國走私運輸毒品之犯罪型態，其所共同運輸第一級
毒品海洛因之純度較高，且重量非微，兼衡本院以上開自白
及酌減其刑規定減輕其刑後，實已無情輕法重之憾，是本案
並無再依憲法法庭112年憲判字第13號判決意旨減輕其刑之
必要，附此敘明。
五、量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知運輸毒品嚴重危害
社會秩序及他人身心健康，竟不思循正當途徑賺取生活所需
，為謀一己私利意圖營利之犯罪動機與目的，漠視法律禁令
而運輸毒品進入我國之犯罪手段，造成毒品流通之潛在性危
害，其所為不當，應予非難，並考量被告坦承犯行之犯後態
度，復參酌其前無經法院論罪科刑之素行，已於上述，暨斟
酌本案運輸毒品之數量及重量，兼衡被告於本院審理中自陳
之職業、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑。
六、驅逐出境：
臺灣地區以外之大陸、香港、澳門等地區人民之相關入出境 管理，我國係以臺灣地區與大陸地區人民關係條例及香港澳 門關係條例另予規範，且內政部移民署對許可進入臺灣地區 之香港居民撤銷或廢止其入境許可，及對之逕行強制出境或 限期令強制出境等相關規定，香港澳門居民進入臺灣地區及 居留定居許可辦法第9條、香港澳門關係條例第14條分別設 有明文。是關於香港地區人民，是否對其強制出境，應移由 內政部移民署本於權責及相關法律規定處理之，並非刑法第 95條規定得逕予驅逐出境之對象（最高法院113年度台非字 第191號判決意旨參照）。查被告係香港地區人民，有被告 之護照影本附卷可憑（見114偵28900卷第27頁），揆諸上開 說明，自無庸為驅逐出境之諭知，併此敘明。
七、沒收：
㈠應予沒收銷燬之扣案毒品：
扣案如附表編號1所示毒品，經鑑驗均含海洛因成分等情，有 上開鑑定書可憑，可知前揭物品屬第一級毒品，被告販賣之
前揭毒品業經扣案，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定宣告沒收銷燬；包裝上開毒品之包裝袋，因與其內所 殘留之毒品難以析離，且無予以析離之實益與必要，應與查 獲之毒品一併諭知沒收銷燬；至取樣鑑驗部分，已用罄，既 已滅失，自無庸為沒收銷燬之宣告。
㈡應予沒收之扣案物：
扣案如附表編號2-3所示之物，為被告所有，且係用以聯繫 或載送本案運輸毒品之工具，均為供本案犯罪所用之物，爰 依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
㈢不予沒收或追徵部分：
⒈「～反勝！」、「～M」預先儲值2,500元供被告運輸期間生活 花銷，被告業已花用完畢等情，業據被告於本院審理中供述 明確（見本院重訴卷第71頁），足認前揭儲值款項係供被告 本案運輸行為所用之物。惟查，該款項無證據證明屬違禁物 ，且未據扣案，難以特定而尋獲，倘宣告沒收將造成日後執 行困難，是關於上開物品應否沒收一事，對於一般或特別犯 罪預防難認有何實質助益，不具刑法上之重要性，爰依刑法 第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。至檢察官於本 院審理中表示上開款項屬犯罪所得，並請求沒收等語（見本 院重訴卷第71頁），容有未合，併此指明。
⒉「～反勝！」、「～M」約定被告將有2萬5,000元後酬，然被告 本案並未成功運輸，尚未取得該報酬等情，業據被告於本院 訊問中供述明確（見本院訴卷第22頁)，卷內復無證據證明 被告因本案取得任何報酬或財產上之利益，爰不予宣告沒收 或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官林郁芬提起公訴，檢察官徐明光到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第十九庭 審判長法 官 黃弘宇 法 官 高健祐 法 官 羅杰治以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 劉霜潔中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
【附錄本案論罪科刑法條】
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
懲治走私條例第2條
私運管制物品進口、出口者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
第一項之管制物品，由行政院依下列各款規定公告其管制品項及管制方式：
一、為防止犯罪必要，禁止易供或常供犯罪使用之特定器物進口 、出口。
二、為維護金融秩序或交易安全必要，禁止偽造、變造之各種貨 幣及有價證券進口、出口。
三、為維護國民健康必要，禁止、限制特定物品或來自特定地區 之物品進口。
四、為維護國內農業產業發展必要，禁止、限制來自特定地區或 一定數額以上之動植物及其產製品進口。
五、為遵守條約協定、履行國際義務必要，禁止、限制一定物品 之進口、出口。
【附表】
編號 物品 備註 1 海洛因1包及其包裝袋1只 ⑴檢出海洛因成分 ⑵驗前總毛重4,969公克 ⑶純度77.87﹪ ⑷純質淨重3,273.55公克 2 後背包1個 3 手機1支 廠牌：蘋果 型號：Iphone 15 IMEI碼：000000000000000、000000000000000