臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度重訴字第38號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 KIM JUNG HOON（南韓籍）
指定辯護人 林子翔律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
114年度偵字第19293號）及移送併辦（114年度偵字第27004號）
，本院裁定如下：
主 文
KIM JUNG HOON自民國114年8月21日起延長羈押2月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊
問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得
逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。
二、本院之判斷：
㈠被告KIM JUNG HOON（下簡稱被告）經檢察官於民國114年5月
21日提起公訴，經本院訊問後認⑴被告否認犯行，惟依卷內
事證，足認被告犯運輸第一級毒品、私運管制物品進口等五
年以上之罪嫌疑重大。⑵被告為韓國人，在我國無固定住居
所，若任其在外，顯無可能再到庭受審，有相當理由認被告
有逃亡之虞，被告有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押
原因。⑶審酌除羈押外，並無任何方式可防止被告逃亡及到
庭受審，且被告運輸的海洛因將近四公斤，對我國社會秩序
及治安影響重大，故維持我國治安、保護我國人民身體健康
權優先於被告人身自由之保護，被告具羈押之必要性，爰命
被告自114年5月21日起羈押3月。
㈡而被告審判中首次羈押期限將於114年8月20日屆滿，經本院
於114年8月13日訊問被告後，認被告之犯罪嫌疑仍屬重大，
且逃亡之虞的羈押原因及羈押必要性均未消滅，自有延長羈
押被告之必要，爰命被告自114年8月21日起延長羈押2月，
爰依刑事訴訟法第108條第1、5項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 刑事第八庭 審判長法 官 許雅婷
法 官 林佳儀
法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳韋彤 中 華 民 國 114 年 8 月 13 日