臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度重訴字第32號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 PICHTANAN JANSATAIN（泰國籍）
選任辯護人 俞伯璋律師
何明峯律師
王睿騰律師
蔡欣澤律師（嗣終止委任）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
114年度偵字第15509號），本院裁定如下：
主 文
PICHTANAN JANSATAIN自民國壹佰壹拾肆年捌月拾參日起延長羈
押貳月，並自民國壹佰壹拾肆年捌月捌日起解除禁止接見、通信
。
理 由
一、被告PICHTANAN JANSATAIN因違反毒品危害防制條例等案件
，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項
、懲治走私條例第2條第1項等罪嫌重大，且有刑事訴訟法第
101條第1項第3款之羈押事由，非予羈押，顯難進行審判程
序，而有羈押之必要，於民國114年5月13日裁定羈押並禁止
接見、通信在案。
二、茲因羈押期間將屆，本院經訊問被告，同時斟酌檢察官、辯
護人意見，認本案尚未宣判、確定，衡以趨吉避凶、脫免刑
責、不甘受罰之基本人性，被告畏罪逃亡之動機仍屬強烈，
規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，原羈押原因顯
仍尚存。本院綜前各情，兼衡全案情節、被告人身自由受限
制之程度及國家司法權之有效行使之公益，認若以命具保、
責付、限制出境出海、住居等侵害較小之手段，俱不足以確
保審判、執行程序之順利進行，非予羈押，顯難進行審判，
而認有繼續羈押之必要，應自114年8月13日起延長羈押2月
。另考量本案業已辯論終結，無對被告繼續禁止接見、通信
之必要，爰自即日起予以解除禁止接見、通信，諭知如主文 第1項所示。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏 法 官 連弘毅
法 官 蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 趙芳媞中 華 民 國 114 年 8 月 11 日