臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲簡再字第16號
聲 請 人
即受判決人 吳欣怡
上列聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院民國114年4月30日
確定之113年度簡上字第60號刑事確定判決，聲請再審，本院裁
定如下：
主 文
吳欣怡應於本裁定送達後柒日內，補正聲請再審之具體理由、附
具原判決之繕本及證據。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及
證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕
本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；又法院認
為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合
法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正；刑事訴訟法
第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即受判決人吳欣怡因竊盜案件，對於本院
民國114年4月30日確定之113年度簡上字第60號刑事確定判
決，於114年8月11日具狀向本院聲請再審，然觀諸其所提之
「刑事聲請再審狀」中，僅記載聲請人因認有利於己之情事
漏未主張等語，並未敘明聲請再審之具體理由，亦未附具聲
請再審之具體理由及提出聲請再審之證據，有該狀在卷可查
。依前揭規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，惟此不
合法律上之程式可補正，爰命聲請人應於本裁定送達後7日
內補正，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第十五庭 審判長法 官 林龍輝 法 官 郭于嘉 法 官 朱家翔以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉璟萱中 華 民 國 114 年 8 月 26 日