臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2903號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 許家維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2278號），本院裁定如下：
主 文
許家維犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑伍年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許家維因毒品危害防制條例案件先後
經法院判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51
條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規
定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年
，刑法第53條、第51條第5款定有明文。
三、經查：
㈠受刑人前因毒品危害防制條例案件，先後經法院各判處如附
表所示之刑，且均確定在案，有各該刑事判決及法前案紀錄
表在卷可稽。又本件如附表編號1所示之罪，其判決確定日
期為民國113年1月2日，而如附表編號2所示之罪，其犯罪日
期亦在上開判決確定日期之前。是聲請人以本院為上開犯罪
事實最後判決之法院聲請定應執行之刑，本院審核聲請人檢
附相關卷證，認為聲請人之聲請洵屬正當。
㈡另經本院函請受刑人陳述意見，受刑人希望從輕量刑等語，
此有本院定應執行刑案件受刑人意見調查表在卷可按。審酌
受刑人就所犯之罪均為毒品危害防制條例罪嫌，各罪之關聯
性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格
特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性暨法律所規定定應
執行刑之內部及外部界線等，就其所犯如附表所示各罪為整
體非難評價，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第十九庭 法 官 高健祐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林慈思中 華 民 國 114 年 8 月 15 日附表：受刑人許家維定應執行刑案件一覽表