臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2800號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 顏正信
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2229號），本院裁定如下：
主 文
顏正信所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣貳萬元，如易
服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人顏正信因犯詐欺案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條規定，定其應執行刑；宣告多數罰金者，
於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；
易服勞役以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，但
勞役期限不得逾1年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51
條第7款及第42條第3項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附
表所示之刑，均分別確定在案，而如附表所示編號2之罪，
又係在編號1之罪判決確定前所犯，且本件聲請定應執行刑
之犯罪事實最後判決法院亦為本院等情，有各該判決書及法
院前案紀錄表附卷可稽，是檢察官依刑法第53條及第51條第
7款規定聲請定其應執行之刑，應無不合。爰審酌受刑人所
犯均為財產法益犯罪，然犯罪類型、情節則有所不同，罪質
則有所相似，責任非難重複程度難謂較高等情，裁定如主文 所示之應執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、 第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭渝君中 華 民 國 114 年 8 月 22 日