臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2791號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳冠綸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2203號），本院裁定如下：
主 文
陳冠綸所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行罰金
新臺幣貳萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳冠綸因詐欺案件，先後經判決確定
如附件，應依刑法第53條及第51條第7款定其應執行之刑，
爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有2裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行刑者：宣告多數罰
金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其
金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定
有明文。次按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款
至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後
判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁
定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人。法院對
於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應
予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477
條第1、3項亦有明定。
三、本院經詢問現在監執行之受刑人陳冠綸關於本件定應執行刑
案件之意見，受刑人表示希望法院從輕定刑等語，有本院定
應執行刑案件受刑人意見調查表附卷可參，是本院已依法予
受刑人表示意見之機會，先予敘明。
四、經查，受刑人所犯如附件所示之各罪，前經法院判處如附件
所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定
前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書、裁
定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是上開犯罪乃
於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執
行之刑，本院審核除附件編號1之「犯罪日期」欄所載「113
/06/20」等語，應更正為「112/06/21」等語外，認其聲請
為適當，應予准許。爰基於罪責相當性之要求，審酌受刑人
所犯數罪所反映之人格特性、所侵犯者於合併處罰時責任非
難之程度、實現刑罰經濟之功能、數罪對法益侵害之加重效
應及如附件所示之各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限，
就如附件所示各罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示， 並諭知易服勞役折算之標準。併援引「受刑人陳冠綸定應執 行刑案件一覽表」資為附件。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 刑事第十四庭 法 官 何信儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭涵憶中 華 民 國 114 年 8 月 22 日