臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第1072號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王泉文
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第271號），本院判決如下：
主 文
王泉文犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。本院審酌被告
因故攻擊告訴人彭詳崴，致其受有傷害，應予非難，並考量
被告於警詢中坦認向告訴人丟擲安全帽，惟稱「我不認為有
丟到對方」之犯後態度，及被告與告訴人於偵查中業已成立
調解，而被告未依原約定期限給付，經告訴人同意展延給付
期限，然被告又因另案入監服刑，告訴人則於本院電話查詢
時表示被告仍未給付賠償款項、同意本院直接判決等情節，
兼衡被告之素行、高職肄業之教育程度、自陳家庭經濟狀況
勉持，及其為本案犯行之動機、目的、手段、告訴人所受傷
勢程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條 第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
㈡被告用以攻擊告訴人之安全帽並未扣案，無法確認是否仍屬 被告所有或尚未滅失，且卷內無證據顯示該物係專用於不法 用途，欠缺刑法上之重要性，為避免開啟助益甚微之沒收或 追徵程序，過度耗費訴訟資源，而無助於目的達成，依刑法 第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官王柏淨聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 刑事第二十庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 8 月 12 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第271號 被 告 王泉文 男 27歲（民國00年00月0日生） 籍設桃園市○○區○○路00號（桃園 ○○○○○○○○○） 現居桃園市○○區○○路000巷00弄 ○○0號
現居桃園市○○區○○○路00巷000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王泉文與彭詳崴於民國113年9月1日下午9時10分許，在桃園 市○○區○○街00號前，因細故生有糾紛，王泉文竟基於傷 害之犯意，持安全帽毆打彭詳崴，致彭詳崴因此受有頭部損 傷與頸部扭傷等傷害。
二、案經彭詳崴訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王泉文於警詢時所為之供述。
（二）告訴人彭詳崴於警詢時所為之指訴。
（三）證人即在場目擊者林妤津於警詢時所為之證述。（四）告訴人之診斷證明書。
（五）臺灣桃園地方法院113年度桃司偵移調第2306號調解筆
錄。
（六）本署114年3月18日、114年4月24日、114年5月12日公務電 話紀錄。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 檢 察 官 王柏淨本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書 記 官 吳幸真