臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第1190號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭明杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1792號），本院判決如下：
主 文
郭明杰駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予補充、更正外，其餘
均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄第1至2行所載「同日下午12時許止」，應更正為
「同日中午12時許止」；第3行所載「明知飲酒後已達不得
駕駛動力交通工具之程度」，應更正為「明知酒後不得駕駛動
力交通工具」；第4行所載「同日晚間9時許」，應更正為「
同日晚間9時30分許」。
㈡證據部分補充「車輛詳細資料報表1份」、「駕籍詳細資料報
表1份」。
二、核被告郭明杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告猶知酒後駕車將影響其
控制力，而對一般往來之公眾及駕駛人自身之生命、身體、
財產法益，產生高度危險性，仍心存僥倖，無視法律禁令，
於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.59毫克，已無安全駕
駛動力交通工具能力之狀態下，貿然駕車上路，所為應予非
難。惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，並考量其前無因
不能安全駕駛案件經法院判刑之科刑紀錄，有卷附法院前案
紀錄表可按（本院卷第11頁），暨被告酒測值為0.59毫克之
酒醉程度、酒後駕駛之動力交通工具為自用小客車之危險程
度、實際行駛道路期間之久暫、無肇生交通事故，而未對他
人之生命、身體、財產法益造成具體實害，兼衡被告之職業
、家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官鄭芸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第六庭 法 官 李佳勳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 金湘雲 中 華 民 國 114 年 8 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1792號 被 告 郭明杰 男 49歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000巷00弄00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、郭明杰自民國114年7月11日上午8時許起至同日下午12時許
止，在新北市○○區○○路000巷00弄00號之居所飲用威士忌。 詎其明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間9時許，自該處駕駛 車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於同日晚間9時59分 許，行經桃園市○○區○○路00號前時，為警攔檢，並經測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭明杰於警詢及偵查中供承不諱， 復有酒精濃度測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯有刑法第185條之3第1項第1款之公共危險 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 檢 察 官 鄭 芸