臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度易字第278號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許詔婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第4233號），本院判決如下：
主 文
許詔婷施用第二級毒品，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺
幣1,000元折算1日。
事 實
許詔婷基於施用第二級毒品之犯意，於民國113年3月9日18時35
分為警採尿回溯96小時內某時許，在桃園市○○區○○路0段000巷00
號陳政憲住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內點火燒烤後吸食
煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣許詔婷於113年
3月9日17時40分許，搭乘陳政憲所駕車號0000-00自用小客車（
下稱A車），前往在桃園市○○區○○路0段000號健亞診所，A車停放
在健亞診所停車場時，遭民眾報警車內副駕有人施用毒品為警到
場盤查，後警在大園分局新坡派出所內徵得許詔婷同意採集尿液
，尿液送驗後呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
理 由
一、程序部分
㈠起訴合於程序規定
被告許詔婷於民國110年9月24日執行觀察勒戒完畢，於執行
完畢3年內之113年3月9日18時35分回溯96小時內某時許，再
度施用第二級毒品甲基安非他命，故檢察官依毒品危害防制
條例（下稱毒品條例）第23條第2項規定，將被告提起公訴
，於法有據。
㈡證據能力
⒈被告對真實姓名與尿液毒品編號對照表、自願受採尿同意書
、濫用藥物尿液檢驗報告爭執證據能力（易卷70頁），而該
等證據有無證據能力，本院將於下「認定事實所憑證據及理
由」欄併同論斷。
⒉其餘被告未爭執之證據，皆經本院提示及調查，對被告自具
證據能力。
⒊檢察官對證據能力均無意見。
二、認定事實所憑證據及理由
被告坦承於事實欄所載時、地有施用第二級毒品甲基安非他
命。惟辯稱：我不是現行犯，我沒有同意採尿，我認為帶我
回警局的過程、採尿的過程都不合法，真實姓名與尿液毒品
編號對照表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗報告都
不能作為證據使用等語（易卷68-70頁）。
㈠警員接獲民眾報案後，依刑事訴訟法第231條第2項及警察職權行使法（下稱警職法）第6條、第7條規定到場盤查，並依警職法第7條第2項規定及被告同意配合調查，將被告帶回大園分局新坡派出所之過程為合法
⒈被告於113年3月9日17時40分許搭乘陳政憲所駕A車前往健亞
診所，陳政憲將A車停放在健亞診所停車場，經旁邊民眾詹○
宣向警局報案「中山路2段939號A車內有人吸毒」，大園分
局即派遣新坡派出所警員廖僩文、李佳欣於同日17時50分許
到健亞診所停車場處理，詹○宣當場向警員告知「我看到副
駕駛座的女子在施用毒品，口中吐出煙霧」等情，業據陳政
憲證述（毒偵4233卷28頁）、詹○宣證述（審易卷127-128頁
）、廖僩文證述（審易卷119-120頁、易卷152-153頁）、李
佳欣證述（易卷165-166頁）明確，復有健亞診所停車場監
視影像擷取畫面（審易卷129-132頁）、勤務指揮中心受理
案件紀錄表（易卷135頁）可證，此情堪認屬實。可知，大
園分局係接獲有人在A車內施用毒品，始派廖僩文、李佳欣
到健亞診所停車場執行勤務，現場並有詹○宣直接證述A車內
之被告正在實施犯罪，而廖僩文、李佳欣身為司法警察已知
有犯罪嫌疑，兩人自應依刑事訴訟法第231第2項、警職法第
6條第1項、第7條第1項、警察偵查犯罪手冊第69點、第71點
規定實施盤查及犯罪偵查。
⒉廖僩文、李佳欣於113年3月9日17時50分許進入健亞診所尋找
陳政憲及被告，被告於診所內向李佳欣謊稱其非與陳政憲同
車之人並趁隙離開健亞診所，廖僩文則經陳政憲同意後開啟
A車車門聞到毒品氣味、發現施用毒品器具及甲基安非他命
數包，陳政憲要求將A車交被告開回，李佳欣則於同日18時
在健亞診所及附近尋找被告，在健亞診所旁的7-11超商發現
徘徊之被告，且被告對於李佳欣之詢問均未配合及抗拒，李
佳欣始使用輕度強制力將被告帶回A車旁等情，業據陳政憲
證述（毒偵4233卷28頁、易卷178頁）、廖僩文證述（審易
卷119-120頁、易卷152-154、156-160頁）、李佳欣證述（
易165-167、170-171頁）明確，復有陳政憲搜索扣押筆錄、
陳政憲自願受搜索同意書（毒偵1539卷17-23頁）、如附表
勘驗內容（[17:59:36]至[18:09:11]）可證，此情堪認屬實
。可知，廖僩文經陳政憲同意開啟A車聞到毒品氣味並發現
施用毒品器具及毒品，廖僩文、李佳欣已能依詹○宣、陳政
憲之證述、情況證據及物證，綜合判斷被告確為與陳政憲同
車之人且被告係持有、施用毒品犯罪嫌疑之現行犯，故廖僩
文、李佳欣本得依警職法第6條第1項、第7條第1項攔停在健
亞診所旁徘徊之被告查證身分、依警察偵查犯罪手冊第69點
對被告實施初步查訪、紀錄或直接依刑事訴訟法第88條第1
、2項逮捕被告。而李佳欣向在健亞診所旁徘迴之被告確認
身分、是否為陳政憲同車之人等案件狀況時【依附表勘驗內
容（[17:59:36]至[18:09:11]）顯示李佳欣選擇先確認是否
同車、人別、車上毒品歸屬何人之方式執法】，被告呈現抗
拒狀態，故李佳欣使用輕度強制力將被告帶回A車旁，與警
職法第7條第2項規定相符且無違比例原則，自屬適法之職務
執行。
⒊李佳欣於113年3月9日18時9分許將被告帶回A車旁，廖僩文、
李佳欣、支援警員詢問A車內毒品、施用器具狀況及被告身
分時，被告均未正面應答，僅係不斷強調不知道A車內有毒
品、與自己無關等話語，陳政憲則坦承A車內毒品及施用器
具為其所有，支援警員遂令被告選擇係要被逮捕移送地檢署
或配合查證身分及犯罪嫌疑後函送地檢署，李佳欣即安撫被
告請被告與警員一起回大園分局新坡派出所查證身分及犯罪
嫌疑，被告始由警員載回派出所等情，業據廖僩文證述（易
卷158-160、163-164頁）、李佳欣證述（易卷170-172頁）
明確，復有如附表勘驗內容（[18:09:11]至[18:18:48]）可
證，此情堪認屬實。另廖僩文證稱：113年3月9日18時許當
下，因陳政憲承認毒品與器具是他的，但民眾報案是被告犯
罪，被告又是裝有毒品的A車同車人，我自己在沒有親眼目
睹被告犯罪的狀況，我採取比較保守、拘束人身自由最小的
方式分別處理，對陳政憲進行逮捕及權利告知，讓被告選擇
作完筆錄、不用再拘禁的方式處理，警員才會問被告要移送
或函送，且被告最後有同意一起回去等語（易卷158-160、1
64頁），李佳欣證稱：我將被告帶回A車旁，因陳政憲承認
毒品是他的，但我們無法確認將來陳政憲會不會翻供說毒品
是被告的，所以我們雖然認為被告有犯罪嫌疑是現行犯，但
是採用比較保守的方式處理，才問被告要函送或移送，且被
告在現場一直沒有正面回答她的身分及毒品歸屬，才會依警
職法第7條第2項將被告帶回派出所，帶回的過程中被告也沒
有表示不願意等語（易卷170-172頁）。可知，廖僩文、李
佳欣、支援警員均認為被告係「得」逮捕之現行犯，僅因陳
政憲承認毒品是陳政憲所有，始對被告採取比較保守的方式
處理，且被告當下確實未正面回答警員對於身分及毒品歸屬
之詢問，故廖僩文、李佳欣、支援警員提供被告可選擇被逮
捕，或依警職法第7條第2項及被告配合調查之方式處理，應
屬適當之裁量，而廖僩文、李佳欣、支援警員最後選擇對被
告人身自由侵害較小之方式，即依警職法第7條第2項及被告
同意配合調查之方式，將被告帶回大園分局新坡派出所之過
程，於法實屬有據且無違比例原則。
⒋至被告辯稱其不是現行犯，將其帶回警局的過程不合法云云
，與上開事證及法律規定不符，自不可採。另被告復抗辯警
員搜索A車不合法等語（易卷212-213、217頁），惟A車之駕
駛人及使用人為陳政憲，陳政憲有權同意A車受搜索，則於
陳政憲同意受搜索且無意願爭執A車有不合法搜索情狀下，
本案尚無不合法搜索問題，被告抗辯搜索不合法云云，無從
為有利被告之認定。
⒌綜上小結，廖僩文、李佳欣於113年3月9日17時50分許依警職
法第6條第1項、第7條第1項、刑事訴訟法第231條第2項規定
抵達健亞診所，對被告實施盤查及偵查，廖僩文、李佳欣、
支援警員於於113年3月9日18時許依警職法第7條第2項及被
告同意配合調查狀況下，將被告帶回大園分局新坡派出所之
過程均為合法。
㈡被告於新坡派出所內係自願同意警員採驗尿液，真實姓名與尿液毒品編號對照表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗報告之取得過程合法，均具證據能力
⒈被告於113年3月9日18時22分到新坡派出所後，一度失控吼角
，經廖僩文施以管束，於同日18時35分許，經陳政憲以「驗
一驗可以回去」等語勸說被告，被告同意接受採尿並持紙杯
及空瓶自行進入廁所採尿交給李佳欣，由李佳欣提供自願受
採尿同意書供被告簽署等情，業據被告供述（易卷215頁）
、陳政憲證述（易卷182-184頁）、廖僩文證述（易卷160-1
63、185頁）、李佳欣證述（易卷172-176、185頁）明確，
並有尿液兩瓶之照片（毒偵4233卷47頁）可證，此情堪認屬
實。另廖僩文證稱：被告驗尿前，我有讓被告選，如果妳不
願意接受採尿，我會檢具相關事證報給檢察官聲請強制採尿
，後被告與陳政憲討論，陳政憲勸說被告尿完作個筆錄就可
以回去，被告才說好，由女警負責處理採尿的事情，我有因
被告在派出所吼叫依警職法管束被告等語（易卷160-163頁
），李佳欣證稱：被告在派出所有失控行為被管束，女性嫌
疑人受採尿時，是由警員把杯子跟空瓶給嫌疑人，由嫌疑人
自己去廁所採尿，警員在外面看，若嫌疑人不願將尿液排泄
到杯子裡，沒有人有辦法強迫嫌疑人，被告本來不同意採尿
，是陳政憲跟被告說尿一尿就可以回去了，被告才同意接受
採尿，採尿完後被告原本繼續吵，是陳政憲要被告不要再爭
執被告就沒再爭執，後被告有簽署自願受採尿同意書及蓋手
印，當下我們本來有考慮逮捕被告，主要是陳政憲把被告哄
好，被告願意陪合就沒有逮捕等語（易卷168、173-176、18
5頁），被告供承：......那時候被管束的時候，我有說函
送或送地檢都可以，這部分我有跟陳政憲討論過等語（易卷
177頁）。
⒉可知，被告係因廖僩文給予逮捕報請檢察官強制採尿或自行
配合採尿之選擇，被告方與陳政憲討論並聽從陳政憲勸說，
始持紙杯及空瓶進入廁所採尿交給李佳欣，嗣簽立自願受採
尿同意書。倘被告無意願配合採尿，現實上應無人可強令被
告將尿液排泄至紙杯中，況前已敘及，依被告到派出所前之
事證，已足認定被告為持有、施用毒品嫌疑之現行犯，則警
員以合法之方式給予被告選擇機會及令被告與陳政憲討論後
，被告始決定採取對自己比較有利之方式即配合驗尿製作筆
錄後離開，不要受逮捕、避免人身自由遭更長時間拘禁，自
堪認被告在新坡派出所當下確係充分考量後，出於自由意願
接受採尿及簽署自願受採尿同意書，則當下所得尿液及自願
受採尿同意書，自具有證據能力。另警員雖曾依警職法第19
、20條規定對有瘋狂行為之被告管束，然被告到新坡派出所
的時間為113年3月9日18時22分（如附表勘驗內容），受採
尿時間為113年3月9日18時35分（毒偵4233卷45頁），足認
被告受管束之時間甚短，且尚能與陳政憲討論應對方式，故
被告受合法管束乙事，自無礙被告係自願受採尿之認定。
⒊又同意採尿於司法實務上係要求犯罪嫌疑人出於自願性之同
意，並依案件具體狀況綜合判斷是否出於真摯之同意，而本
案狀況，係被告確實為現行犯，警員方以被告要受逮捕或主
動配合之方式給予被告選擇機會（且對於施用毒品嫌疑者，
畢竟需送請檢驗才能確認結果，故以侵害人身較小之方式裁
量，當屬適當），與警員在路邊隨意攔查他人或藉由偵查與
毒品無關案件之機會要求接受採尿不同，審查之密度即應降
低，附此敘明。
⒋承前所述，警員合法取得被告尿液及自願受採尿同意書後，
製作真實姓名與尿液毒品編號對照表，並將被告尿液送請臺
灣高等檢察署檢察長概括囑託之鑑定機關即台灣檢驗科技股
份有限公司台北濫用藥物實驗室進行被告之尿液檢測，取得
濫用藥物尿液檢驗報告，則真實姓名與尿液毒品編號對照表
、濫用藥物尿液檢驗報告自均據證據能力。
⒌被告以上詞抗辯採尿過程不合法，真實姓名與尿液毒品編號
對照表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗報告都不能
作為證據使用云云，顯與相關事證及規定不符，不可採。
㈢被告有事實欄所載犯行
依被告於偵查中供承：我是在陳政憲觀音區住處以燒烤玻璃
球方式吸食甲基安非他命之煙霧等語（毒偵4233卷113頁）
及依濫用藥物尿液檢驗報告（毒偵4233卷39-41頁），被告
尿液所含安非他命成分為5280ng/mL，甲基安非他命成分為1
3206ng/mL而呈陽性反應，參以相關文獻就施用甲基安非他
命後代謝時間之研究結果，為3至4天即96小時內會排出甲基
安非他命成分，故被告確有於113年3月9日18時35分前之96
小時內某時許，在陳政憲桃園市○○區○○路0段000巷00號住處
，以燒烤玻璃球方式施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，
自堪認定。
㈣綜上所述，本案事證明確，被告所辯均不可採，自應依法論
科。
三、論罪
核被告所為，係犯毒品條例第10條第2項施用第二級毒品罪
。又被告持有第二級毒品之行為，已為施用第二級毒品之行
為所吸收，不另論罪。
四、刑之加重減輕
㈠被告因違反毒品條例案件，經臺北地院以106年度審簡上字第
71號判處有期徒刑3月確定、新北地院以106年度簡字第3917
號判處有期徒刑5月確定、臺北地院以106年度簡字第2506號
判處有期徒刑6月確定，嗣經臺北地院106年度聲字第2521號
定應執行有期徒刑1年確定（下稱甲案），被告又因違反毒
品條例、藥事法案件，經本院以107年度審易字第485號判處
有期徒刑4月、2月定應執行有期徒刑5月確定、以107年度審
簡字第248號判決判處有期徒刑4月確定，嗣經本院以107年
度聲字第2898號定應執行有期徒刑7月確定（下稱乙案），
於107年1月18日起接續入監執行甲、乙案，於108年5月5日
縮短刑期執行完畢出監等情，有法院前案紀錄表可稽（易卷
22-30、39頁）。檢察官主張被告於執行完畢5年內再犯本案
構成累犯，請法院審酌加重被告之刑（易卷7、9頁）。
㈡本院已令檢察官及被告於審理中就是否構成累犯及是否應加
重其刑為實質辯論（易卷219頁）。審酌被告前案執行完畢
之罪多為施用第二級毒品犯行，卻於執行完畢後5年內故意
再犯罪質相同之本案，足見被告未因刑罰執行反省警惕，對
刑罰反應力十分薄弱，故依釋字第775號解釋意旨審酌後，
認依累犯規定加重被告本案之刑，並無過苛之處，爰依刑法
第47條第1項規定加重被告之刑。
五、科刑
審酌被告施用甲基安非他命戕害自身，增生社福、醫療資源
耗損，埋藏治安風險，自應非難。次審酌施用毒品究為病患
性犯罪，應側重預防及治療，兼衡被告偵審外顯表現、犯後
態度、年齡、學歷、職業、經濟實力、婚姻家庭狀況及前科
素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折 算標準，以資懲儆。
六、依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官陳宜君提起公訴，檢察官張羽忻到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第八庭 法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳韋彤 中 華 民 國 114 年 9 月 1 日附表：法院勘驗李佳欣警員配戴之密錄器內容（民國113年3月9 日，易卷140-151頁）
[17:54:35-18:07:10] 廖僩文、李佳欣在警車上接獲通報驅車至健亞診所，在附設停車場尋找陳政憲之蹤跡，二警員進入健亞診所並叫陳政憲名字，後陳政憲與許詔婷一同走出診間，李佳欣詢問許詔婷是否為一起，許詔婷稱不是 [17:59:36] 廖僩文、李佳欣與陳政憲一起走A車旁開啟副駕駛座車門，廖僩文表示毒品味道很熟悉，陳政憲表示拜託並說沒有。廖僩文目視到毒品並問陳政憲這是什麼請陳政憲說明，陳政憲表明為毒品，廖僩文問是誰駕駛，陳政憲稱自己為駕駛人，廖僩文、李佳欣問毒品是誰的，陳政憲稱是自己的，廖僩文作權利告知時，陳政憲打斷廖僩文表示要將鑰匙交給剛剛同行許詔婷 [18:02:05] 陳政憲遭上銬，李佳欣回診所找許詔婷未果，陳政憲打電話給同行之人並通知該人過來牽車，有人發現許詔婷在診所隔壁的7-11商店，並過去找許詔婷 [18:07:10-18:11:50] 李佳欣：小姐，妳是跟他一起的嗎？ 許詔婷：不是阿 李佳欣：妳剛剛是跟他一起過來的嗎？ 許詔婷：有什麼事，怎麼了？ 李佳欣：妳剛才是不是跟他一起 許詔婷：沒有哇 李佳欣：不要裝了啦，我剛剛看到妳跟他一起，不然妳先跟我 過來 許詔婷：怎麼了嗎？為什麼 李佳欣：妳跟他一起從車上下來的吧，對不對。你們在同一個 診間還說不是一起的 許詔婷：沒有啊，我...。要幹嘛 李佳欣：過來 許詔婷：有什麼事情？ 李佳欣：過去看妳就知道幹嘛了 許詔婷：什麼意思 李佳欣：我們有在上面搜到違禁品，妳過來看跟我們確認 許詔婷：我不知道阿 李佳欣：過去 許詔婷：為什麼我要過去？我為什麼要過去？ 李佳欣：妳跟他同車嘛，妳跟他是不是同車？ 許詔婷：下車我不知道，不是你們不能這樣子。 （此時李佳欣拉許詔婷的手，許詔婷有試圖甩開) 許詔婷：我今天要來辦東西，妳不能這樣子 李佳欣：不要再反抗了 許詔婷：我到底怎麼了，我跟他同車我不知道，你們不能這樣 子，我是看醫生捏 李佳欣：那妳在慌張什麼 許詔婷：那我能不能辦我的東西（聽不清楚） 李佳欣：先過去，妳知道發生什麼才會這麼緊張嘛，對不對 許詔婷：我不知道怎麼了 李佳欣：我請妳跟我過去，我現在還很客氣跟妳講，妳不要這 麼激動；妳這麼激動是不是心裡有鬼 許詔婷：我不是心裡有鬼 李佳欣：那我請妳跟我過去嘛，確認一下什麼情況 許詔婷：我只要確認過就可以了嗎？ 李佳欣：看東西是誰的，過來 許詔婷：我跟妳過去，我不知道東西是誰的，我為什麼要跟妳 過去 李佳欣：妳跟他同車阿，來 許詔婷：不是，妳們這樣強行 李佳欣：夠了沒，走了（此時伸手拉許詔婷朝醫院停車場方向 前進） 許詔婷：什麼東西 李佳欣：妳在怕什麼，妳心裡有鬼嘛 （[18:09:11]李佳欣、許詔婷移動至A車旁） 許詔婷：怎麼了（此時許佳欣跟許詔婷在A車旁） 廖僩文：妳蹲著 許詔婷：為什麼 廖僩文：蹲著啦 許詔婷：你車上怎麼了 陳政憲：車上有水車啦 廖僩文：何止水車 陳政憲：就毒品阿 許詔婷：什麼東西 廖僩文：妳要大聲我比妳還大聲跟妳講，妳不要臉我也可以讓 妳不要臉 李佳欣：（跟在旁民眾說）不要錄影 許詔婷：等下回去尿尿 陳政憲：（對許詔婷說）妳幹嘛？ 許詔婷：我不知道為什麼他們要叫我 李佳欣：妳剛剛是不是跟他一起來的嘛，妳還否認，如果妳不 知道幹嘛要這麼慌張這麼激動，就過來確認狀況阿 陳政憲：（對許詔婷說）我剛剛原本是要叫妳過來把車子開走李佳欣：她聽到我叫她過去，就直接反抗 廖僩文：（對許詔婷說）妳跟我回去尿尿 許詔婷：憑什麼 廖僩文：什麼憑什麼，妳跟他同車過來，看到我們就跑 許詔婷：我沒有 廖僩文：車子一打開都是毒品味道 許詔婷：我不...我沒有嗅覺 廖僩文：妳沒有嗅覺，我有嗅覺阿。我給他面子要好好低調處 理，妳要在那邊大吼大叫，要大聲我不會比妳小聲， 跟妳講。3包（毒品） 許詔婷：你為什麼車上會有 陳政憲：忘記了。 支援警員：證件查了嗎？ 李佳欣：還沒 [18:11:50-18:13:23]確認許詔婷、陳政憲人別 許詔婷：到底怎麼回事 陳政憲：我就跟你講說我車放...（聽不清楚） 許詔婷：我不知道 支援警員：沒關係，先報身分證字號，如果沒跟妳沒關係等下 就可以讓你先走了，先報身分證字號，我們確認一 下身分 許詔婷：T2233 支援警員：2243 許詔婷：58777 支援警員：叫什麼名字 某人：（聽不清楚） 支援警員：他剛剛還報你證件 [18:13:23-18:18:48] 許詔婷：（對某人）我不知道…我不知道車上為什麼會有東西 某人：車上怎麼會有...（聽不清楚） 許詔婷：（對某人）我不知道，然後他們又不給我走 李佳欣：叫什麼名字（許詔婷未回答） 陳政憲：這跟她沒有關係啦 支援警員：她跟他同車啦 許詔婷：我只是跟他同車，我不知道 廖僩文：東西放在副駕駛座 許詔婷：我不知道阿 李佳欣：不要這麼大聲 許詔婷：為什麼要驗我尿 李佳欣：那妳為什麼一開始要溜走 廖僩文：為什麼要跑 許詔婷：我沒有，只是跟他一起來看醫生 某人：她是來看醫生的 廖僩文：我不管，東西在副駕駛座 許詔婷：我不知道 廖僩文：妳回去尿尿 支援警員：妳要怎麼說明東西不是妳的 陳政憲：我承認阿 支援警員：他等下回地檢翻供勒？ 許詔婷：我不知道，我沒有嗅覺 支援警員：他等下回地檢翻供勒 陳政憲：這事情哪有可能 某人：他帶他出來看醫生，車上放什麼也不知道阿，這是他的 車阿 李佳欣：我跟你講她剛剛比他還心虛 許詔婷：不是，我嚇到 李佳欣：問她是不是一起來的，她還說謊 許詔婷：...（聽不清楚）調監視器好嘛，不要這樣子 李佳欣：剛剛問妳是不是說謊，妳說不是跟他一起來的，但妳 們是一起從診間出來的 許詔婷：不對，我完全不曉得 李佳欣：我只是問妳是不是跟他一起來的，妳就說謊了 支援警員：不要激動 許詔婷：我只說...（聽不清楚）不是 支援警員：沒有用驗尿就是陰性 某人：他要驗就是要驗啦，妳現在沒辦法 支援警員：妳自己選啦，要移還是要函送 某人：移什麼意思？ 支援警員：要上銬嗎 許詔婷：我嗎？ 支援警員：妳要配合，尿一尿我就讓妳走，妳還是要跟他一起 掛手銬去地檢署？都一起去地檢署說一說沒關係， 在我們這邊講話沒有偽證的問題，地檢署有偽證的 問題 許詔婷：我不懂 支援警員：他妳律師嗎？ 許詔婷：哥我不懂，我真的完全不懂 支援警員：他現在跟我講說東西是他的，好，我相信阿，如果 去地檢署說東西是妳的勒，檢察官叫我找妳去哪裡 找？ 許詔婷：不可能，我們在這邊直接有說了 支援警員：所以妳就直接驗尿，不要跟我講這麼多直接驗尿 李佳欣：不然妳們就直接一起去地檢署說東西是他的，妳就這 樣二選一，要馬他自己去地檢署說，東西可能是妳 的，要不然就妳們就一起去地檢署講 某人：好啦，去地檢署講，那個鑰匙給我（對陳政憲說）晚點 幫你開回去 許詔婷：哥 某人：妳去去地檢署跟他講 許詔婷：不是，我跟你講 廖僩文：我跟妳說，都要驗一驗，我剛剛問東西是誰的時候， 他還愣住一分鐘不敢講是誰的，最後是好啦好啦我 的，都有錄到 陳政憲：不是阿 許詔婷：我真的完全不知道，我們今天只是出來看醫生 廖僩文：不要講這麼多 許詔婷：哥哥，你先聽我說 支援警員：妳不要再往前了 李佳欣：他聽你說也是要驗尿啦 某人：就是要這樣子嘛，不然我能怎麼樣，用搶的是不是？ 支援警員：妳也不是第一次了，拜託一下 許詔婷：我是真的不知道 支援警員：我跟妳講妳們現在同車，我要一起移送也可以，要 函送妳也可以 許詔婷：函送是什麼 支援警員：就是筆錄做一做，等下就可以走了，尿一尿就可以 走了 李佳欣：驗尿驗一驗、筆錄做完妳就可以先走了，還是妳們兩 個要一起去地檢署就這樣 支援警員：然後你去地檢署還是要尿 許詔婷：筆錄做一做，然後我還要 李佳欣：驗尿 許詔婷：妳剛剛已經查我證件了嗎？OK嗎？ 廖僩文：採完尿、做完筆錄妳就走 許詔婷：不會再有任何的事情了嗎？因為我有很多委屈了 李佳欣：看待會驗尿結果，妳最近有使用嗎？驗尿一翻兩瞪眼支援警員：我看妳這樣講，就知道妳有在用了 （許詔婷轉身背對鏡頭） 李佳欣：我看妳這麼心虛 支援警員：身上有沒有 許詔婷：沒有，我身上沒有 支援警員：等下雙手放好，不要讓她藏東西或塞東西在巡邏車 上。我擔心妳身上還有違禁品 許詔婷：沒有 支援警員：回去再搜，這邊不用脫 [18:18:48-18:22:37]（帶許詔婷、陳政憲上警車並帶回派出所） 李佳欣：聽到沒有，手放在膝蓋上面，配合一下啦，都說讓妳 驗尿做筆錄就走了，好不好 許詔婷：我現在擔心的是別的事情 李佳欣：擔心什麼事情 許詔婷：妳剛剛查我證號的時候是有問題嗎？ 李佳欣：妳覺得會有什麼問題？妳報假的嗎？ 廖僩文：有問題就把妳銬起來了 許詔婷：妳剛剛查有沒有正確啦 李佳欣：妳再念一次 許詔婷：我快瘋了 李佳欣：妳再念一次，不然妳這樣問反而很可疑 許詔婷：不是我說現在的問題 李佳欣：我說妳手放在這裡 許詔婷：我可以吃我的藥嗎？ 廖僩文：到派出所 李佳欣：兩分鐘就到了 許詔婷：可以讓我吃嗎 李佳欣：我會讓妳吃藥，但妳現在手部不要有動作好不好 廖僩文：兩分鐘就到了，到派出所讓妳吃 李佳欣：妳如果是清白的，手就不要動，才剛剛跟你講 許詔婷：我藥給妳，妳拿出來給我 李佳欣：等下到派出所再吃 廖僩文：兩分鐘而已 李佳欣：沒有這麼急，妳知道我們新坡派出所在前面，不用500 公尺 許詔婷：誰報案 廖僩文：我怎麼可能跟妳講誰報案，就是有人報案才過來處 理，然後有毒品的味道，他跟我說沒有可以看，然後 一打開就看到了 李佳欣：（拿藥袋）這個是陳政憲 許詔婷：因為他陪我拿我失眠的藥員 李佳欣：妳吃史帝諾斯幹嘛，現在吃這個幹嘛 許詔婷：因為我長期失眠 李佳欣：妳等下要驗尿，不要亂吃藥啦，要採尿了還在那邊吃 藥，而且這個是陳政憲的藥包不是妳的 許詔婷：是我的，因為我的時間還沒有到 李佳欣：妳不要現在吃安眠藥，等下就要問筆錄，現在還要吃安眠藥；這個很快捏 廖僩文：安眠藥妳要吃回家吃 [18:22:37-18:22:37]（許詔婷到派出所） 廖僩文：妳等下先帶進去然後把所有的東西放在桌上，然後帶 去廁所 許詔婷：所以我一驗有沒有的話，筆錄做一做我就可以回去了嗎？ 廖僩文：對，就算有妳也是筆錄做一做就走了 許詔婷：我是真的怕 李佳欣：等下，妳先出來 廖僩文：身上可能有東西，顧好 許詔婷：沒有 廖僩文：那妳做一些很奇怪的動作 李佳欣：對阿 許詔婷：我怕 李佳欣：走啦，怕什麼 許詔婷：我被害過很多次 李佳欣：被誰害啦 許詔婷：我現在還在怕這件事情 李佳欣：妳先站著，東西先拿出來，先跟我進去廁所，這妳等 下再拿先放著 許詔婷：放著就好嗎，包包妳還要搜嗎？還是身上也要 李佳欣：全身都要搜 派出所員警：先搜身上，等下再處理包包 許詔婷：妳們...（聽不清楚） 派出所員警：這邊都有監視器，我們不會動妳東西 李佳欣：我們不會動妳東西 許詔婷：我要吃藥 李佳欣：妳要吃安眠藥我們不會讓妳吃，他要吃安眠藥 許詔婷：那我需要出示我的證明嗎？
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。