臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第143號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘城宏（原名張城宏）
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件（113年度審原金訴字第142號）
，聲請撤銷緩刑宣告（114年度執聲字第1005號），本院裁定如
下：
主 文
潘城宏之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人潘城宏因犯詐欺案件，經本院於民國
113年11月11日以113年度審原金訴字第142號判決判處有期
徒刑1年2月，緩刑3年，並應依調解筆錄所示內容支付損害
賠償，於113年12月28日確定在案。受刑人雖受緩刑宣告之
恩典，惟未依調解筆錄所示內容賠償，無從認原緩刑宣告得
收其預期效果，自有執行刑罰之必要，是已合於刑法第75條
之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法
第476條規定，聲請撤銷緩刑等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當
數額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告，而違
反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足
認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，
得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1
項第4款分別定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，經本院於113年11月11日以113
年度審原金訴字第142號判決判處有期徒刑1年2月，緩刑3年
，並應依調解筆錄所示內容支付損害賠償【即應給付告訴人
魏瑞雪新臺幣（下同）12萬元，自113年11月5日起，至全部
清償為止，按月於每月5日前各給付2萬元，如有一期未給付
，視為全部均到期】，該判決已於113年12月28日確定在案
等情，有該刑事判決書、法院前案紀錄表等在卷可稽。惟受
刑人自113年11月5日起迄未支付任何款項，亦無法聯繫等情
，有告訴人提出之存摺封面及內頁影本、對話紀錄在卷可稽
（見本院卷第36至54頁）；另受刑人經本院合法傳喚，亦未
遵期到庭，復未提出任何書狀說明未能遵期到庭之原因。本
院審酌受刑人於前開刑事案件審理中，既與告訴人達成上開
調解條件，應已衡量其自身經濟能力，然受刑人卻未按時支
付款項，顯見其已無意履行前揭緩刑條件內容，影響告訴人
權益甚鉅，足認其違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節
重大，原宣告之緩刑實難收其預期效果，而有執行刑罰之必
要，符合刑法第75條之1第1項第4款規定，爰撤銷其緩刑之
宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 刑事第九庭 法 官 蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝沛倫
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日