臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第608號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳宗翰
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第43392
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳宗翰犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「桃園市政府警察局
桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被
告吳宗翰於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起
訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名及罪數：
核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯
2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡量刑：
審酌被告恣意竊取告訴人財物，欠缺尊重他人之觀念，念其
犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、目的、手
段、對告訴人所造成之損害、素行、大學肄業之教育程度及
勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第9頁）等一切情狀，分別量
處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 ㈢不予定刑之說明：
本案雖合於定應執行刑之規定，然被告另有他案與本案合於 定刑之要件，為避免重複定刑，宜待判決確定後再由執行檢 察官為適法處理。從而，本案暫不定其應執行刑，併此敘明 。
三、沒收部分：
㈠被告竊得新臺幣1萬元為本案犯罪所得，尚未實際合法發還告 訴人張乃權，應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定 追徵其價額。執行機關對被告沒收或追徵之財產，告訴人張
乃權得依刑事訴訟法第473條第1項規定聲請發還，附此敘明 。
㈡被告竊得耳機1副，已經合法發還告訴人姜凱少，有贓物認領 保管單1份在卷可佐（見偵卷第35頁），不予宣告沒收或追 徵。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官張建偉提起公訴，檢察官蔡雅竹到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事審查庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 8 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第43392號 被 告 吳宗翰
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳宗翰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於㈠ 民國113年6月24日1時53分許，在桃園市○○區○○路00○0號前 ，以不詳方式開啟姜凱少所有車牌號碼000-000號普通重型 機車之車廂後，竊取放置於其中之Air pods pro2耳機(價值 新臺幣【下同】7,400元)得逞；㈡113年7月11日0時42分許， 在桃園市○○區○○路0段0號前，以不詳方式開啟張乃權所有車 牌號碼000-0000號普通重型機車之車廂後，竊取放置於其中 之1萬元得逞。
二、案經姜凱少、張乃權訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳宗翰於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人姜凱少於警詢中之指證 全部犯罪事實。 3 證人即告訴人張乃權於警詢中之指證 全部犯罪事實。 4 監視器翻拍照片 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所謂 兩次竊盜犯行，行為互殊、犯意各別，請予分論併罰。至被 告之犯罪所得除已發還外，爰請依刑法第38條之1第1項前段 規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、至於告訴人姜凱少指訴被告於犯罪事實㈠所示時、地，另有 竊取1萬元、告訴人張乃權指訴被告於犯罪事實㈡所示時、地 ，另有竊取1萬3,000元，然此情業據被告所否認，且除告訴 人2人之單一指訴外，並無其他證據可供查明，自難認定被 告有竊取上開犯罪事實欄所載耳機、現金1萬元以外物品之 情事，然此部分與起前開提起公訴部分屬實質上一罪關係， 為起訴效力所及，不另為不起訴處分。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 檢 察 官 張建偉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書 記 官 盧珮瑜所犯法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。