臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第343號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 丁栯羚
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第48411
號），被告於警詢、檢事官調查時自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丁栯羚竊盜，處罰金新台幣捌仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書（如
附件）之記載。
二、⑴審酌被告之犯罪手段、犯罪所得財物之多寡及其價值、其
犯後固坦承犯行，然其自107年以降竊盜前科累累，亟有反
省檢討之必要等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準。⑵未扣案之犯罪所得即遭竊之超人力霸 王盲盒1盒(價值新臺幣250元)，因被告已賠償被害人損失， 有發票及桃園地方檢察署之公務電話紀錄單各1紙在卷可憑 ，已經達剝奪其享有犯罪利益之目的，再予宣告沒收及追徵 其價額，即欠缺法律上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項 之規定，不予宣告沒收及追徵價額。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑 法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事審查庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉貞儀中 華 民 國 114 年 8 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第48411號 被 告 丁栯羚 女 41歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號21樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁栯羚前有多次竊盜前科，均經法院判決拘役確定。詎仍不 知悔改，於民國113年6月30日下午2時42分許，在呂貞玉擔 任店長之桃園市○○區○○路000號toy world玩具店櫃台結帳時 ，於店員找零暫離櫃台之際，見其子手持店內貨架上超人力 霸王盲盒1盒(價值新臺幣250元)，竟意圖為自己不法之所有 ，基於竊盜之犯意，自其子手中取走超人力霸王盲盒，再將 之藏放於隨身背包內後離去。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丁栯羚於警詢及本署偵查中之供述 (1)被告丁栯羚於上開時、地將其自其子手中拿取之超人力霸王盲盒放入隨身包包內之事實。 (2)被告坦承監視器攝得在上開時、地，將未結帳商品放入隨身包包內之女子為其本人之事實。 2 被害人呂貞玉於警詢中之指述 被告於上開時、地竊取貨架上超人力霸王盲盒1盒之事實。 3 (1)監視器截圖4張 (2)本署勘驗筆錄1份 (3)監視器光碟1片 被告於上開時、地將未結帳之超人力霸王盲盒放入其隨身包包之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告已 賠償前開店家損失金額而無犯罪所得乙節，有發票及本署之 公務電話紀錄單各1紙在卷可考，爰參酌刑法第38條之2第2項 之規定，為免過苛，不另聲請宣告沒收或追徵其價額，併予 敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 檢 察 官 許宏緯本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 書 記 官 林郁珊所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。