臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1301號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王○民 （真實姓名年籍詳卷）
上列被告因頂替案件，經檢察官提起公訴（114 年度少連偵緝字
第7 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王○民犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後壹年內，向國庫支付
新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王○民於本院
準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳
如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第164 條第2 項之頂替罪。
㈡又頂替罪所侵害之法益係國家之審判權，故被告先後於道路
交通事故現場測繪紀錄表、桃園市政府警察局龜山分局龜山
交通分隊酒精測定紀錄表上簽名（見偵卷第45、65頁），虛
偽稱其為車輛駕駛人而為頂替，因所侵害之法益係屬同一，
自應論以接續犯之一罪。
㈢按配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親圖利犯人或依法
逮捕拘禁之脫逃人，而犯第164 條或第165 條之罪者，減輕
或免除其刑，刑法第167 條定有明文。查本案被告為被頂替
人王○聖之父，有被告及被頂替人之全戶戶籍資料查詢資料
在卷可憑（見偵卷第11、25頁），被告所犯之頂替罪，應依
刑法第167 條規定減輕其刑。
㈣爰審酌被告意圖使其子即被頂替人隱避規避刑事責任而頂替
，明知自己未駕駛自用小客車與他人發生車禍事故，並致使
他人受有傷害，竟為隱避真正駕車肇事者，而謊稱自己為駕
駛人，已妨害偵查機關對犯罪事實追查之正確性，浪費有限
之司法調查資源，並有害司法追求真實及公正裁判，所為實
有不該，念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告於本案之
犯罪動機、目的及手段、所生損害、素行，暨被告之智識程
度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 及諭知易科罰金之折算標準。
㈤查被告固曾於民國83年故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 並於84年執行完畢，然於本案前五年內未曾故意犯罪受有期 徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽。被告固因
一時失慮，致罹刑典，而於犯後坦承犯行，本院考量刑罰之 功能在於對受刑人之矯治、教化，衡酌被告素行及本案涉案 情狀，認其經此偵審程序及科刑教訓，應能知所警惕，信無 再犯之虞，認上開宣告之刑以暫不執行為適當，並為督促被 告日後審慎行事，爰依刑法第74條第1 項第2 款規定，併予 宣告緩刑2 年，以啟自新。惟衡酌本案犯罪情節，為使被告 得確實明瞭其行為所造成之危害，並謹記本次教訓，避免其 再犯，爰依刑法第74條第2 項第4 款之規定，命被告於本案 判決確定後1 年內向國庫支付新臺幣3 萬元，以期符合本件 緩刑目的。又此乃緩刑宣告附帶之負擔，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，被告爾後如有違反此項負擔情節重大， 足認宣告緩刑難收預期效果時，得依刑法第75條之1 第1 項 第4 款之規定，撤銷被告緩刑宣告，併此指明。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 8 月 28 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第164 條：
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度少連偵緝字第7號 被 告 王○民 姓名年籍資料均詳卷上列被告因藏匿人犯案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王○民（姓名詳卷）與王○聖（民國00年0月生，姓名詳卷， 涉犯過失傷害罪嫌，另由臺灣桃園地方法院少年法庭審理） 係父子，緣王○聖於113年7月26日19時52分許，駕駛車牌號
碼00-0000號自小客車與高○譯（00年0月生，姓名詳卷）發 生交通事故，致高○譯受有左側第二蹠骨骨折之傷害，詎王○ 民竟基於藏匿人犯之犯意，向到場處理交通事故之員警謊稱 其為上開汽車之駕駛人而頂替，並接受酒精濃度測試。嗣經 警調閱現場監視器影像，而悉上情。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王○民於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即受頂替人王○聖、證人即被害人高○譯於警詢陳述 之情節大致相符，並有監視器錄影畫面、截圖照片、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告（一）、（二）、現 場照片、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表在卷可查，足 認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪嫌。被告與證 人即受頂替人係父子，請依刑法第167條之規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 檢 察 官 甲○○本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書 記 官 吳孟樵 所犯法條
刑法第164條第2項
中華民國刑法第164條
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。