臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審原易字第180號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 毛俊雄
選任辯護人 吳怡德律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114 年度調偵字第11
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依
刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因本案告訴人乙○○
於114 年8 月11日具狀撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及
刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 8 月 27 日附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第11號 被 告 甲○○ 男 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 吳怡德律師
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與乙○○曾為軍中同袍，於民國112年4月5日凌晨0時21分 許，在桃園市○○區○○路000號之醉神餐廳用餐，乙○○因酒後 對在場後輩吳○慈（00年0月生，姓名詳卷）為性騷擾（性騷 擾部分，未據告訴），2人因而起口角，甲○○竟基於傷害他 人身體之犯意，徒手毆打乙○○之臉部，致其受有左臉臉部挫 瘀傷4公分之傷害。
二、案經乙○○訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢時及本署偵查中之供述 坦承有於上揭時地與告訴人乙○○起爭執，並毆打告訴人之事實。 2 證人即告訴人乙○○於警詢中之證述 證明全部犯罪事實。 3 證人張少娟、毛○汝（00年0月生，姓名詳卷）、吳○慈於偵查中之證述 佐證本案事發經過原因之事實。 4 現場光碟、監視器畫面翻拍照片暨本署勘驗筆錄 佐證被告與告訴人為互毆之事實。 5 衛生福利部桃園醫院診斷證明書 證明告訴人受有左臉臉部挫瘀傷4公分之傷害之事實。 二、核被告甲○○所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。另 本案雖不構成刑法上正當防衛之事由，亦請貴院審酌事發原 因，係肇因於告訴人對後輩之性騷擾行為，予以從輕量刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 檢 察 官 丙○○ 本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 書 記 官 吳文惠所犯法條：刑法第277條第1項
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。