臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1440號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 袁偉恩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第28867號），本院判決如下：
主 文
袁偉恩持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均
沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書之附表更正為
本判決之附表，並就證據部分補充「證人魏岷臻於警詢及偵
訊之指述」、「濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表」、
「搜索現場照片」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性
及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，
其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否
已達該條例第11條第3項至第6項所定之一定數量時，應將同
級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算。是核被
告袁偉恩所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有
第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。被告基於單一持有如
附表編號1至2所示第三級毒品之犯意，自民國114年1月29日
1時許取得如附表編號1至2所示之第三級毒品時起至其為警
查獲時止，因僅有一持有行為，自為繼續犯之包括一罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知毒品對個人健康及社
會秩序戕害甚鉅，仍漠視毒品之危害性而持有逾法定數量之
第三級毒品，所為實屬不該，惟念及其犯後坦承犯行之態度
，兼衡其持有毒品之數量、持有之目的為供己施用，暨其於
警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況、職業（114年度毒
偵字第1008號卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項明定。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用 第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具， 無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，毒品危害防制條
例第18條第1項前段固有明定。然依同條例第18條第1項後段 應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚 不構成犯罪行為，而應依行政程序沒入銷燬而言。從而，持 有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條 明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷 燬之範圍，則被告所持有之毒品即屬不受法律保護之違禁物 ，應依刑法第38條第1項規定沒收之，始為適法。查扣案如 附表編號1至2所示之物，分別含有第三級毒品愷他命、4-甲 基甲基卡西酮成分等節，有如附表所示之鑑定報告在卷足憑 ，揆諸上開說明意旨，除鑑驗時滅失部分不再諭知沒收外， 其餘部分應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收之。至盛裝 上開如附表編號1至2所示毒品之包裝袋，其內仍殘留微量毒 品而難以完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為 一體，併予沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官王亮欽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第六庭 法 官 李佳勳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 金湘雲 中 華 民 國 114 年 8 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量、重量 鑑驗結果 鑑驗報告 1 白色結晶 2包 （毛重共計9.1公克、驗前總淨重約8.35公克、取樣0.032公克、驗餘總淨重約8.318公克，總純質淨重5.001公克）。 含有第三級毒品愷他命成分。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年3月7日及同年月21日出具之毒品證物檢驗報告（114年度毒偵字第1008號卷第133頁至第135頁）。 2 AIGC卡通混和包 6包 （毛重共計22.6公克、驗前總淨重約14.888公克、取樣0.369公克、驗餘總淨重約14.519公克，總純質淨重1.444公克）。 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第28867號 被 告 袁偉恩 男 29歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00○0號 3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、袁偉恩明知愷他命（Ketamine）、甲基甲基卡西酮（Mephed rone）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三 級毒品，依法不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5 公克以上之犯意，於民國114年1月29日1時許，在桃園市○○ 區○○路00號之凱悅KTV內，向真實姓名、年籍不詳之男子， 以新臺幣8,000元之代價，購入如附表所示總純質淨重5公克 以上之第三級毒品（純質淨重共計6.445公克）後持有之。 嗣於同年1月30日21時許，為警在桃園市○○區○○街00號約克 汽車旅館102號房內查獲，並扣得如附表所示第三級毒品， 始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告及本署檢察官簽分偵辦 。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告袁偉恩於偵查中坦承不諱，並有桃 園市政府警察局桃園分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表 、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告各 1份在卷可憑，並有扣案之第三級毒品愷他命2包、咖啡包6 包可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之第三級毒品愷他 命2包、咖啡包6包，屬違禁物，請依刑法第38條第1項之規 定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 檢察官 王亮欽