臺灣桃園地方法院刑事簡易裁定
114年度壢原交簡字第27號
上 訴 人
即 被 告 吳夢婷
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院中華民國114年3月
31日114年度壢原交簡字第27號刑事簡易判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不
合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，
應以裁定駁回之；對於簡易判決之上訴，準用前揭規定，刑
事訴訟法第349條前段、第362條前段、第455條之1第3項分
別定有明文。又送達於住居所不獲會晤應受送達人，亦無受
領文書之同居人或受僱人者，得將文書寄存送達地之自治或
警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居
所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置於該送達
處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達，自寄存之
日起，經10日發生效力，亦為民事訴訟法第137條第1項前段
、第138條第1項、第2項所明定，並依刑事訴訟法第62條規
定，於刑事訴訟程序之送達文書準用之。
二、經查，本件上訴人即被告因過失傷害案件，經本院於民國11
4年3月31日以114年度壢原交簡字第27號判決判處罪刑在案
，並將判決正本送達於被告之戶籍地及居所，因皆未會晤受
送達人本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，而於114年4
月14日將上開文書寄存於桃園市政府警察局中壢分局文化派
出所，依前揭說明，應自寄存之日起經10日即113年11月24
日發生送達效力，並自翌日起算20日之上訴期間為114年5月
14日，復依法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定，加計
在途期間1日，則其法定上訴期間應於114年5月15日屆滿，
是本件上訴期間之末日應為114年5月15日，然上訴人遲至11
4年7月21日始具狀聲明上訴，此有被告提出書狀之法務部○○
○○○○○○○接受書狀日期戳章可佐，顯已踰越上訴期間。揆諸
前開說明，本件上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予
駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文
。
中華民國114年8月14日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 趙芳媞 中 華 民 國 114 年 8 月 15 日