聲請沒收(智慧財產案件)
臺灣桃園地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,109號
TYDM,114,單聲沒,109,20250813,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第109號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張實秋


上列聲請人因被告違反商標法案件,聲請單獨宣告沒收扣押物(
114年度聲沒字第296號),本院裁定如下:
  主 文
扣案之仿冒商標圖樣「LV」包包壹個沒收。
  理 由
一、聲請意旨略以:被告張實秋因涉嫌違反商標法案件,業經臺
灣桃園地方法院檢察署檢察官以113年度偵字第1093號為緩
起訴處分確定,而扣案之包包一個,經鑑定確係仿冒品,爰
聲請宣告沒收等語。
二、侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問
屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單
獨宣告沒收,商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明
文。
三、經查,被告因違反商標法案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察
官以113年度偵字第1093號為緩起訴處分確定,此有該案緩
起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而
扣案之包包一個,經鑑定後,確屬仿冒「LV」商標圖樣(註
冊號:00000000、00000000、00000000、00000000、000000
00、00000000、00000000號)之商品,有LOUIS VUITTON
定書、商標註冊資料、商品照片等件為憑(見偵字第22481號
卷第39至44、53至81頁)。準此,足認扣案之包包一個係侵
害商標權之物品,而為專科沒收之物,揆諸上開規定,本件
聲請洵屬有據,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,商標法第98條、第40條第
2項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  8   月  13  日         刑事第十七庭  法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                 書記官 鍾巧俞中  華  民  國  114  年  8   月  14  日

1/1頁


參考資料