臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第343號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 宋睿綸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16362號），本院認為不得以簡易判決處刑（114年度
壢交簡字第702號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告宋睿綸於民國113年12月2
5日上午11時38分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，自
桃園市○○區○○○路000號路旁欲駛入車道，本應注意汽車起駛
前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之
車輛優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏
於注意及此，未閃爍方向燈即貿然起步欲駛入車道。適告訴
人林佳萱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿桃園市中
壢區新中北路往普義路橋方向行駛而來，欲右轉駛入新中北
路151號旁巷弄，即與被告駕駛之車輛發生碰撞，致告訴人
人車倒地，受有雙膝挫傷擦傷、右踝扭傷拉傷等傷害。因認
被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。本案聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規
定，須告訴乃論。經查，被告與告訴人已調解成立，告訴人
並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份
（見本院壢交簡字卷第51至52頁；本院交易字卷第5頁）在
卷可佐，依據前揭說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官呂象吾聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 刑事第十六庭 法 官 黃筱晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 114 年 8 月 22 日