臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度易字第37號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱郁雯
指定辯護人即本院公設辯護人廖彥傑
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第183
3號、第1834號），本院裁定如下：
主 文
本件再開辯論。
指定辯護人即本院公設辯護人廖彥傑之指定辯護應予撤銷。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
訟法第291條定有明文。查本案前經辯論終結，惟因有再行
調查之處，而有再開辯論程序之必要。
二、又本院審查庭法官前因被告邱郁雯表示其為中低收入戶而指
定辯護人即本院公設辯護人廖彥傑為其辯護，有本院審查庭
準備程序筆錄附卷可參（見本院審易卷第37頁）。然經查詢
中低收入戶資料查詢系統，被告並未登記為低收入戶、中低
收入戶，有上開資料查詢附卷可參（見本院易字卷第448頁
），本院審酌本案並非強制辯護案件，且被告具有自我辯護
之能力，故認已無繼續指定辯護人之必要，爰撤銷原指定辯
護如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第291條裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 刑事第四庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李芷瑜
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日