臺灣新竹地方法院民事判決
114年度訴字第854號
原 告 陳承志
被 告 范家豪
法定代理人 范榮富
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按，原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法
院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條
第2項第2款前段定有明文。
二、查，原告主張其遭本院113年度司執字第45847號拍賣抵押物
事件強制執行程序（下稱系爭執行程序）查封財產，要求更
正抵押權擔保債權金額為新臺幣（下同）380萬元，因聲請
人已清償100萬元，否則請停止所有查封及拍賣，然而該抵
押權所擔保之債權仍未完全清償完畢，故被告於系爭執行程
序請求聲請人給付380萬元及自111年7月20日起至清償日止
，逾期利息按年息16％計算，違約金按年息20％計算，原告本
不得請求撤銷系爭強制執行程序。又，原告主張拍賣土地價
格足以清償債權，不需要再拍賣建物，為強制執行法第12條
問題，非本件訴訟所能處理。再者，原告主張建物增建部分
為訴外人陳浩志所有，應由該標的物真正所有人另行提起第
三人異議之訴，非原告所得置喙。從而，原告前開理由均不
足採，原告之訴在法律上顯無理由，依民事訴訟法第249條
第2項第2款前段，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
三、因本件業已判決終結，故本件起訴其餘程式欠缺部分，計有
無繳納費用，爰不再命補正。又因無繳納費用，故本件判決
主文未一併命訴訟費用之負擔，併予敘明。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 民事庭 法 官 周美玲以上正本係照原本作成。
如不服本判決提起上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。並同時補繳第一審起訴裁判費暨第二審上訴費（若按訴訟標的價額791萬5,244元計徵，第一審起訴裁判費為9萬4,164元、第二審上訴費為14萬1,246元）。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 徐佩鈴